Обычно я плохие фильмы не смотрю. Но раз я называю этот фильм плохим, то надо объяснить, почему я все же его просмотрел. А причин было две. Первая - это высокий рейтинг на большинстве кино-сайтов, а вторая та, что в последнее время я увлекся просмотром фильмов о Лос-Анджелесе. Есть что-то особенное и захватывающее в этом городе. Возможно, это та атмосфера которая преподносится в фильмах.
Но, к сожалению, никакой атмосферы в «Схватке» я не почувствовал, что сильно меня расстроило. А сам фильм вообще неопределенного жанра. Если на первом плане боевик, то непонятно зачем его разводить драмой. Драматическая часть вышла вялой тухлой и сопливой. Герой, которого играл Аль Пачино выглядел как шаблон, которых можно найти в куче подобных фильмов о копах-следователях, одержимых работой, и у которых всегда из-за нее проблемы в семье и личной жизни. Эта тема уже приелась и надоела.
Самого боевика трудно заметить. Он присутствовал в двух сценах в начале фильма, когда грабили инкассатора и в середине при ограблении банка. С всего хронометража боевика здесь максимум пять минут, а остальные это пустая трата времени. Большим минусом является запутанность сюжета, он слишком тяжелый для понимания, из-за чего роль некоторых персонажей в фильме неясна. Самым удивительным показалось то, как быстро герой Аль Пачино вышел на след преступников, таком блицкрига позавидует любой остросюжетный детектив.
В общем, если вы еще не смотрели работ культовых режиссеров Гая Ричи и Квентина Тарантино, то не теряйте времени, а творчество Майкла Манна лучше отложите в долгий ящик.
8
,8
1995, США, Триллеры
163 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Обычно я плохие фильмы не смотрю. Но раз я называю этот фильм плохим, то надо объяснить, почему я все же его просмотрел. А причин было две. Первая - это высокий рейтинг на большинстве кино-сайтов, а вторая та, что в последнее время я увлекся просмотром фильмов о Лос-Анджелесе. Есть что-то особенное и захватывающее в этом городе. Возможно, это та атмосфера которая преподносится в фильмах. Но, к сожалению, никакой атмосферы в «Схватке» я не почувствовал, что сильно меня расстроило. А сам фильм вообще неопределенного жанра. Если на первом плане боевик, то непонятно зачем его разводить драмой. Драматическая часть вышла вялой тухлой и сопливой. Герой, которого играл Аль Пачино выглядел как шаблон, которых можно найти в куче подобных фильмов о копах-следователях, одержимых работой, и у которых всегда из-за нее проблемы в семье и личной жизни. Эта тема уже приелась и надоела. Самого боевика трудно заметить. Он присутствовал в двух сценах в начале фильма, когда грабили инкассатора и в середине при ограблении банка. С всего хронометража боевика здесь максимум пять минут, а остальные это пустая трата времени. Большим минусом является запутанность сюжета, он слишком тяжелый для понимания, из-за чего роль некоторых персонажей в фильме неясна. Самым удивительным показалось то, как быстро герой Аль Пачино вышел на след преступников, таком блицкрига позавидует любой остросюжетный детектив. В общем, если вы еще не смотрели работ культовых режиссеров Гая Ричи и Квентина Тарантино, то не теряйте времени, а творчество Майкла Манна лучше отложите в долгий ящик.