Рецензия на фильм 12 разгневанных мужчин от Кирилл Артамонов

Не знаю как так вышло, что российский ремейк Михалкова с гордым названием «12» я смотрел, а до оригинала добрался лишь сейчас, практически спустя год после просмотра фильма Никиты Сергеевича. Думаю, рассказывать особенности сюжета особого смысла нет, ибо как минимум синопсис картины (наверное) знает каждый, а если и нет, то исходя их названия не трудно догадаться. «12 Разгневанных мужчин» - это настоящий эталон грамотно рассказанной камерной истории, потрясающая картина, которая в прямом смысле слова делает нас одним из участников присяжного заседания. Молодой юноша обвиняется в убийстве отца, на первый взгляд все улики против него, 11 присяжных голосуют за «виновен», и лишь один усомнился в виновности юноши. 11 против 1, но как вы уже можете предположить, к концу финалу ленту все изменится кардинальным образом. Восхитительная судебная драма, которая несмотря на свой короткий хронометраж (1,5 часа) все ещё остаётся одним из лучших представителей жанра. Восхитительнейшие диалоги, потрясающие актёрские перформансы, великолепная режиссура: - в это фильме действительно великолепно все. Тем обиднее осознавать факт того, что в копилке фильма нет ни одной оскаровской статуэтки, но как это часто бывает, культовость фильма оценивается не наградами и номинациями, а наследием, что фильм оставил после себя. Великий фильм, просто великий. Ну а что до ремейка Михалкова, ну его фильм все ещё хорош, правда хорош, но до величия оригинала он даже близко не дотягивает, хотя ознакомиться с ним тоже всем советую, оно того стоит!