Мне пришлось потратить некоторое время на то, чтобы придумать название этой рецензии, что со мной бывает редко. Обычно я начинаю писать уже примерно зная, что хочу сказать, а побуждает меня к написанию рецензии наличие некоторого мнения, иногда желание донести до редкого читателя какую-то мысль или мысли. Как мне кажется, именно это - самое главное в любом творчестве к коему с некоторой натяжкой можно отнести и столь малозначительный жанр, как заметка о фильме.
Но сам-то фильм, по моему глубокому убеждению, это уже совсем другая история - труд множества умов, рук, лиц; серьёзная работа десятков, а иногда сотен и тысяч профессионалов... подобное просто обязано нести в себе нечто большее, чем просто унылую и заурядную история человека с незаурядной профессией.
Фильм "Последний Палач", хотя почему он последний абсолютно не ясно, учитывая, что в оригинале фильм называется просто фамилией главного героя, так вот, фильм "Последний Палач", это довольно странный и чертовски скучный материал, которые непонятно зачем решили вывалить на свет божий, а потом ещё и экранизировать.
Это не значит, что он плох - отнюдь, если смотреть данную ленту именно с точки зрения профессиональной работы киноделов, он более чем достоин в техническом и актёрском плане, вот только этого, на мой вкус, абсолютно недостаточно.
В основе любого произведения просто обязана лежать хоть сколько-то интересная история - не имеет значения боевик ли это, триллер, комедия или биографический фильм - в нём должно быть нечто, что зацепит зрителя, привлечёт его внимание, заставит следить за происходящим, погрузит в себя.
Но "Последний Палач" не несёт в себе ничего подобного. Это просто сжатые в небольшой хронометраж серые будни одного палача, который делает свою работу, старается делать её хорошо и в итоге добивается на своём сомнительном поприще выдающихся, если в данном случае вообще применимо это слово, результатов. Собственно, и всё.
Здесь нет развития персонажа, потому что изменения в висельнике происходят по существу лишь в самом конце, да и то с, мягко говоря, ожидаемым, но абсолютно надуманным и не раскрытым поворотом. Но большую часть времени нам просто показывают, серое бытие обычного мужичка.
Мне сложно понять, что именно авторы хотели показать, исключая эти самые будни палача. В моём понимании для биографического фильма нужны ключевые составляющие - например, незаурядные события, участником которых становится сам герой, либо же незаурядный персонаж, что, косвенно, можно сказать и про Пьеррпоинта... в конце концов не каждый на своём веку умудрится профессионально вздёрнуть 608 человек. Вот только подобной профессии, как характеристики недостаточно. Если бы в конце фильма он, например, присоединился к движению за отмену смертной казни, или совершил некое серьёзное деяние - да, было бы затянуто, но хотя бы понятно - зачем всё это. Но в фильме ничего подобного нет.
Всю жизнь данного человека можно описать парой коротких предложений, а самой сути интересного биографического фильма тут просто нет.
По итогу просмотр оставляет после себя лишь недоумение: зачем это было снято? Что хотели донести до зрителя авторы? Вопросы - не имеющие, как мне кажется, ответа.
"Последний Палач" - тяжеловесный, но пустой фильм, качественный с точки зрения профессионализма команды, его создавшей, но полностью лишённый хоть какого-то внятного посыла или морали. По сюжетному наполнению его можно сравнить с видеозаписью спящего человека, или камеры видеонаблюдения на каком-нибудь складе в выходной день.
Подобное кино возможно подойдёт какому-нибудь любителю созерцать, как течёт вода, но не более того.
8
,0
2005, Детективы
91 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Мне пришлось потратить некоторое время на то, чтобы придумать название этой рецензии, что со мной бывает редко. Обычно я начинаю писать уже примерно зная, что хочу сказать, а побуждает меня к написанию рецензии наличие некоторого мнения, иногда желание донести до редкого читателя какую-то мысль или мысли. Как мне кажется, именно это - самое главное в любом творчестве к коему с некоторой натяжкой можно отнести и столь малозначительный жанр, как заметка о фильме. Но сам-то фильм, по моему глубокому убеждению, это уже совсем другая история - труд множества умов, рук, лиц; серьёзная работа десятков, а иногда сотен и тысяч профессионалов... подобное просто обязано нести в себе нечто большее, чем просто унылую и заурядную история человека с незаурядной профессией. Фильм "Последний Палач", хотя почему он последний абсолютно не ясно, учитывая, что в оригинале фильм называется просто фамилией главного героя, так вот, фильм "Последний Палач", это довольно странный и чертовски скучный материал, которые непонятно зачем решили вывалить на свет божий, а потом ещё и экранизировать. Это не значит, что он плох - отнюдь, если смотреть данную ленту именно с точки зрения профессиональной работы киноделов, он более чем достоин в техническом и актёрском плане, вот только этого, на мой вкус, абсолютно недостаточно. В основе любого произведения просто обязана лежать хоть сколько-то интересная история - не имеет значения боевик ли это, триллер, комедия или биографический фильм - в нём должно быть нечто, что зацепит зрителя, привлечёт его внимание, заставит следить за происходящим, погрузит в себя. Но "Последний Палач" не несёт в себе ничего подобного. Это просто сжатые в небольшой хронометраж серые будни одного палача, который делает свою работу, старается делать её хорошо и в итоге добивается на своём сомнительном поприще выдающихся, если в данном случае вообще применимо это слово, результатов. Собственно, и всё. Здесь нет развития персонажа, потому что изменения в висельнике происходят по существу лишь в самом конце, да и то с, мягко говоря, ожидаемым, но абсолютно надуманным и не раскрытым поворотом. Но большую часть времени нам просто показывают, серое бытие обычного мужичка. Мне сложно понять, что именно авторы хотели показать, исключая эти самые будни палача. В моём понимании для биографического фильма нужны ключевые составляющие - например, незаурядные события, участником которых становится сам герой, либо же незаурядный персонаж, что, косвенно, можно сказать и про Пьеррпоинта... в конце концов не каждый на своём веку умудрится профессионально вздёрнуть 608 человек. Вот только подобной профессии, как характеристики недостаточно. Если бы в конце фильма он, например, присоединился к движению за отмену смертной казни, или совершил некое серьёзное деяние - да, было бы затянуто, но хотя бы понятно - зачем всё это. Но в фильме ничего подобного нет. Всю жизнь данного человека можно описать парой коротких предложений, а самой сути интересного биографического фильма тут просто нет. По итогу просмотр оставляет после себя лишь недоумение: зачем это было снято? Что хотели донести до зрителя авторы? Вопросы - не имеющие, как мне кажется, ответа. "Последний Палач" - тяжеловесный, но пустой фильм, качественный с точки зрения профессионализма команды, его создавшей, но полностью лишённый хоть какого-то внятного посыла или морали. По сюжетному наполнению его можно сравнить с видеозаписью спящего человека, или камеры видеонаблюдения на каком-нибудь складе в выходной день. Подобное кино возможно подойдёт какому-нибудь любителю созерцать, как течёт вода, но не более того.