Рецензия на фильм Волк с Уолл-стрит от Михаил Кобрин

Истории успеха мотивируют, и лента Скорсезе никак не отстает от остальных. Более того, главный герой в лице ДиКаприо учит нас быть более жесткими в достижении своих целей, идти на пролом, не останавливаться ни перед какими преградами и не считаться со мнением остальных. И, что самое главное, рисковать всем, ведь кто не рискует, тот не получает желаемого. В фильме ясно показано, как главный герой с помощью риска, который, конечно, основывался уже на довольно и хорошем понимании внутренних процессов рынка, смог моментально рвануть вверх в развитии, чего бы не произошло, выполняй он просто свою работу. Смог защитить свое творение всеми силами, даже когда от этого ему грозила опасность. Ведь твое творение и есть ты, даже если в его создании участвовали огромное количество других людей. Герой ДиКаприо расписывает все преимущества ситуации, когда у тебя за плечами огромный денежный мешок, раскрывает вам суть людей и то, какими они могут быть, когда ими движут деньги. Он невероятно отыгрывает изменение человека от просто амбициозного простака, до безбашенного кутилы. В обладании деньгами есть, конечно, и минусы, проявляющиеся в твоих отношениях с близкими и в отношении их к тебе. Насколько они пойдут с тобой до конца, несмотря на свои обещания? И кто из тех, кто делил с тобой радости, сможет разделить с тобой и твое горе? Скорсезе мастерски мешает кучу жанров в одном фильме, сделав невероятно интересным и увлекательным кино с хронометражем в три часа. Здесь вам и драма, и комедия в стиле 'Потом и кровью', и детективный триллер в одном флаконе. Многое показано как со стороны самих персонажей, так и со стороны посторонних людей для большего юмора. Правда, во всей этой хронологии событий как будто бы и нет ничего запрещенного. Нам просто говорят: 'конечно, это не законно', и мы просто должны верить. Но из-за недопонимания всех биржевых процессов недостаточно только время от времени слышать о запрещенности. Многие могут отнестись к фильму скептично и продолжать корить людей за их желание зарабатывать, но, как сказал Белфорд, «я был бедным и богатым, и в обоих случаях мне хотелось быть богатым».