Складывается впечатление, что эта картина для небольшого круга ценителей фильмов с необъяснимыми загадками. Обычный зритель любит, чтобы в кино было всё или почти всё понятно, а когда остаётся много непонятного, то такие фильмы у большинства людей вызывают отторжение.
При просмотре осознаешь, что наблюдаешь очень странную тайну, хочется верить, что к финалу загадочность немного раскроется, и вроде бы кое-что становится понятно, но далеко не всё. Кому сильно захочется докопаться до разгадки, то придётся повторно несколько раз просматривать отдельные эпизоды и обратить внимание на некоторые фразы.
В фильме несколько раз в кадре показывается паук. Если рассматривать идею фильма в том ключе, что именно паук имеет некое сакральное значение, тогда можно сделать самые необычные выводы, вопреки всякому здравому смыслу.
Подводя итог, фильм понравится далеко не всем зрителям. С моей точки зрения (любитель разнообразных жанров), с фильмом перемудрили.
4
,9
2013, Триллеры
86 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Складывается впечатление, что эта картина для небольшого круга ценителей фильмов с необъяснимыми загадками. Обычный зритель любит, чтобы в кино было всё или почти всё понятно, а когда остаётся много непонятного, то такие фильмы у большинства людей вызывают отторжение. При просмотре осознаешь, что наблюдаешь очень странную тайну, хочется верить, что к финалу загадочность немного раскроется, и вроде бы кое-что становится понятно, но далеко не всё. Кому сильно захочется докопаться до разгадки, то придётся повторно несколько раз просматривать отдельные эпизоды и обратить внимание на некоторые фразы. В фильме несколько раз в кадре показывается паук. Если рассматривать идею фильма в том ключе, что именно паук имеет некое сакральное значение, тогда можно сделать самые необычные выводы, вопреки всякому здравому смыслу. Подводя итог, фильм понравится далеко не всем зрителям. С моей точки зрения (любитель разнообразных жанров), с фильмом перемудрили.