Рецензия на фильм Бэтмен возвращается от Alejandro

Бэтмен 2 – он как и «Крепкий орешек 2», который выпускался почти что в то же время, что и «Бэтмен», который был также рождественским и зимним фильмом, и который по ощущениям также схож как и «Крепкий», в смысле, по ощущениями сиквельности.. чтобы вы меня понимали… Но вот что связывает «Бэтмена 2» со своим оригиналом, так это изумительная сказочная атмосфера от одного из самых прославленных сказочников планеты Тима Бёртона и, к сожалению, всё те же бессмысленные диалоги без логики и связи (что, несомненно, удручает…), правда, в этот раз, признаюсь, более редкие и в меньшем количестве. А начало, к слову, выдалось – и в правду сказочное! Даже мрачноеее!!! Особенно для маленького меня, который смотрел этот фильм вместе с соседскими ребятишками в общежитии, в одноголосой озвучке, когда-то вечером, ещё в девяностых и на видаке! …Ребёнок-урод, изгой, от которого богатые родители пытались избавиться… Зимний парк… Холод… Ручей… Канализация и сточные трубы… ОТОРВАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО! ..Затем нас знакомят с будущей женщиной-кошкой – мисс Селиной Кайл. Впрочем, что тоже интересно, как и в случае с младенцем, правда не настолько атмосферно и мрачно. Вместе с этим, вводят в сюжет очень важного персонажа всей истории (и четвертую звезду фильма по совместительству) - Кристофера Уокена, и потом появляется Бэтмен… После чего – таинственная и привлекательная сказка – начинает медленно и упорно угасать… А на смену ей приходит почти что скучная история, в которой, как и в первой части, на первый план выходит не традиционно супергерой, а его антагонист и главный злодей… Бэтмен появляется лишь наездами… А коварные планы Шрэка, Пингвина и действия Кошки уже не носят захватывающий характер, потому как всё превращается в рутину… Вяло текущую… И уже не сказочную… И лишь жестковатая и неплохая концовка разбавит на 60 процентов малоувлекательный фильм кровавым, угорелым, воскрешаемым и ритуально-птичьим финалом… Сам по себе фильм, признаюсь, фильм – весьма неплохой, пускай и несколько вялый и растянутый как у кота чресла… Пингвин – ужасен. Шрэк – коварен. Селина – в латексе. А Брюс Уэйн и снова как некий недотепа. Такими их, по крайней мере, видит мистер Бертон, а значит - видим и мы с вами. Удивлять «Бэтмен» горазд замечательным гримом и внешним видом не такого ужасного, как казалось в детстве, Пингвином. Пингвин – который выглядит сооовсем не таким хитрым и злым, как коварный мистер Шрэк, хотя и далеко от бизнесмена человек-птица в своих начинаниях уж явно не отстает. В целом, идея с мэрством Освальда – для злых умыслов Шрэка выглядит явно логичной, да вот, по-моему уразумению – несколько нелепой и нелогичной для зрителя. С какой, собственно, стати Пингвин может стать мэром? Почему народ Готэма должен резко захотеть голосовать за криминального урода, пускай и спасшего сына мэра? Просто потому что Бэтмена подставили как злодеем или потому что Пингвин прилюдно простил своих родителей?? Что за бред… Собственно, этой идеей с мэрством фильм также удивляет, как и чудесным воскрешением Селины Кайл… От касаний грязнючей своры кошек… Касаемо Бэтмена… В памяти после просмотра… Всплывает гораздо больше и лучше Альфред, чем мистер Уэйн… Его замечательная машина (как и в мультике)… Очаровашка женщина-кошка… Мистер Пингвин… Синьор Шрэк… И уж потом только Бэтмен… Который вроде как вернулся… Точнее возвратился… Хотя никуда и не уходил… Хотя и ощущения его присутствия в фильме… В общем-то… Почти не остаётся… А жаль… В целом же, ПОДВОДЯ ИТОГ, скажу, что мне очень понравился тот мир и та атмосфера, которой наделил Бертон свои два фильма… Добавить бы туда логики и разума как у Нолана… Побольше бы зрелища и самого героя Бэтмена (как ни крути, а ведь про него же фильм, ребят!) – и было б всё уж точно заеб-ца!!