Рецензия на фильм Зеленый Фонарь от Егор

Забавно, как «дух времени» и общие тенденции кинематографа влияют на восприятия публикой того или иного кинокомикса. Взять, например, «Зелёный фонарь» - наверное, самый неоднозначный кинокомикс из всех когда-либо существовавших. Чтобы поподробнее проникнуть в суть экранизации, необходимо принять во внимание два факта: первоисточник и время, когда вышел фильм. Что касается самого супергероя, то Зелёный Фонарь был и является одним из самых любопытных героев DC Comics. У него мощный моральный стержень, посильнее, чем у Бэтмена или Супермена. Необычные способности и научно-фантастическая тематика его приключений также играют в плюс экранизации. Так что идея воплотить в виде фильма похождения космического мстителя весьма благородна. Но вот что касается самой подачи к моменту выхода фильма и в наши дни… чтож, здесь есть проблемы. Если бы «Зелёный Фонарь» вышел в начала 2000-х, то этому фильму бы цены не было. «Человек-паук» (https://www.ivi.ru/watch/63763/ ), «Фантастическая четверка» (https://www.ivi.ru/watch/87504 ) и прочие фильмы о супергероях тех лет были весёлыми, если не сказать, что детскими, увлекательными и простыми. Жанр эволюционировал, кинокомиксы становились масштабнее, умнее и взрослее… а «Зелёный фонарь» остался на уровне детского приключения. В то время как многие современные кинокомиксы уделяют много внимания персонажам и их душевным терзаниям, «Зелёный Фонарь» вышел обыкновенной сказкой, способной вызвать восторг разве что у ребёнка. Сценарий полон сюжетных дыр, первоисточник в виде комикса не был переосмыслен или воплощен – такое чувство, что никто из съемочной группы даже мультфильмы не смотрели. Теперь о достоинствах. Во-первых, это кино, во время просмотра которого думать не стоит. Следует лишь наслаждаться неплохим экшном, хорошими спецэффектами и добротным юмором. Во-вторых, это Райн Рейнольдс, постигавший мир комиксов и копивший деньжат на «Дэдпула» (https://www.ivi.ru/watch/131261 ). Именно поэтому оценка средняя.