Фильм вышел очень противоречивым, но если говорить в целом: кино ожидаемо хуже оригинальной трилогии, но четвертую часть все-таки удалось переплюнуть.
Чем же пятый фильм выгодно отличается от предшественника? Динамикой и ностальгическими отсылками к полюбившейся трилогии. С этого и начнем: плюсы картины.
Довольно годный сюжет (но с многочисленными грехами, речь о которых пойдет ниже), невероятно красивая картинка: визуально все выполнено на 10 баллов, хорошее музыкальное сопровождение, включающее бессмертный саундтрек «Пиратов», отдельно хочется отметить эпизод, отсылающий зрителя в прошлое Джека и Салазара: смотрелось свежо и интересно. Экшн хороший (особенно удались сцены похищения сейфа и попытка казни Джека и Карины), но все же очень жаль, что в фильме практически отсутствует «пиратский» экшн: дуэли на шпагах, взаимная бомбежка кораблей и т. д. Также картина радует крепкими актерскими работами: Джонни Депп — не кривляется! Это все издержки средненького сценария, сам актер по-прежнему прекрасен в культовом образе. Хорош Хавьер Бардем, новички Брентон Туэйтс и Кая Скоделарио (очень красивая девушка, кстати) не раздражают, оба отыграли неплохо, про Джеффри Раша читайте дальше.
Последний плюс для меня, но по значению самый большой — финал картины. Концовка связана со старожилами франшизы: это было просто прекрасно, красиво и безупречно!
Теперь перейдем к грехам фильма.
1) Юмор. Да, были вполне даже удачные шутки, но их было катастрофически мало на фоне множества неудачных. Дело почти доходит до абсурда: почти все диалоги фильма строятся на глупых остротах, шутках, но если в последних «Стражах» это работает, то здесь данный факт совсем неуместен.
2) Герои. Запороли любимых персонажей конкретно. Джек весь фильм выглядит обычным клоуном и пьяницей. Серьезно: он только пьет и шутит, больше абсолютно ничего не делает. И вообще в данном фильме он смотрится как какое-то приятное дополнение к происходящим событиям (если подумать, все ключевые события никак не зависят, не связаны с Джеком, он почти второстепенный персонаж в картине). Салазар тоже не вызывает восторга: злодей получился плохо прописанным и не внушающим должного страха. Генри и Карина позиционируются в картине как блеклая копия пары Элизабет и Уилла. Наконец, Барбосса: все в совокупности смотрелось в этом потрясающем персонаже как-то не так. Нет той искры в игре Джеффри Раша, что была в предыдущих частях, а вся драма Барбоссы будто высосана из пальца.
3) Концентрация глупостей в этой франшизе продолжает нарастать, их очень много, вы сами все увидите.
4) Нарушение собственных правил (самый явный: Джек отдавал свой компас в свое время разным персонажам франшизы, но ни о каком Салазаре и речи не шло; другие нарушения связаны со спойлерами, поэтому о них умалчиваю).
5) Как все «удобно» в этом фильме (люди всегда оказываются в нужных местах и в нужное время, действия развиваются самым благоприятным образом и т. д.).
Итак, фильм смотрибелен, динамичен и довольно интересен, удовольствие получить можно (особенно если «отключить» голову во время просмотра). Также предупреждаю вас о сцене после титров, обязательно оставайтесь до конца: сцена — огонь, удивляет сильно!
8
,6
2017, США, Фэнтези
124 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Чем же пятый фильм выгодно отличается от предшественника? Динамикой и ностальгическими отсылками к полюбившейся трилогии. С этого и начнем: плюсы картины. Довольно годный сюжет (но с многочисленными грехами, речь о которых пойдет ниже), невероятно красивая картинка: визуально все выполнено на 10 баллов, хорошее музыкальное сопровождение, включающее бессмертный саундтрек «Пиратов», отдельно хочется отметить эпизод, отсылающий зрителя в прошлое Джека и Салазара: смотрелось свежо и интересно. Экшн хороший (особенно удались сцены похищения сейфа и попытка казни Джека и Карины), но все же очень жаль, что в фильме практически отсутствует «пиратский» экшн: дуэли на шпагах, взаимная бомбежка кораблей и т. д. Также картина радует крепкими актерскими работами: Джонни Депп — не кривляется! Это все издержки средненького сценария, сам актер по-прежнему прекрасен в культовом образе. Хорош Хавьер Бардем, новички Брентон Туэйтс и Кая Скоделарио (очень красивая девушка, кстати) не раздражают, оба отыграли неплохо, про Джеффри Раша читайте дальше. Последний плюс для меня, но по значению самый большой — финал картины. Концовка связана со старожилами франшизы: это было просто прекрасно, красиво и безупречно! Теперь перейдем к грехам фильма. 1) Юмор. Да, были вполне даже удачные шутки, но их было катастрофически мало на фоне множества неудачных. Дело почти доходит до абсурда: почти все диалоги фильма строятся на глупых остротах, шутках, но если в последних «Стражах» это работает, то здесь данный факт совсем неуместен. 2) Герои. Запороли любимых персонажей конкретно. Джек весь фильм выглядит обычным клоуном и пьяницей. Серьезно: он только пьет и шутит, больше абсолютно ничего не делает. И вообще в данном фильме он смотрится как какое-то приятное дополнение к происходящим событиям (если подумать, все ключевые события никак не зависят, не связаны с Джеком, он почти второстепенный персонаж в картине). Салазар тоже не вызывает восторга: злодей получился плохо прописанным и не внушающим должного страха. Генри и Карина позиционируются в картине как блеклая копия пары Элизабет и Уилла. Наконец, Барбосса: все в совокупности смотрелось в этом потрясающем персонаже как-то не так. Нет той искры в игре Джеффри Раша, что была в предыдущих частях, а вся драма Барбоссы будто высосана из пальца. 3) Концентрация глупостей в этой франшизе продолжает нарастать, их очень много, вы сами все увидите. 4) Нарушение собственных правил (самый явный: Джек отдавал свой компас в свое время разным персонажам франшизы, но ни о каком Салазаре и речи не шло; другие нарушения связаны со спойлерами, поэтому о них умалчиваю). 5) Как все «удобно» в этом фильме (люди всегда оказываются в нужных местах и в нужное время, действия развиваются самым благоприятным образом и т. д.). Итак, фильм смотрибелен, динамичен и довольно интересен, удовольствие получить можно (особенно если «отключить» голову во время просмотра). Также предупреждаю вас о сцене после титров, обязательно оставайтесь до конца: сцена — огонь, удивляет сильно!