Цирк уехал, а клоунов забыл… Франшиза о пиратах Карибского моря уже после четвертого фильма покинула умы и надежды огромного числа зрителей, но вот не все ряженые влезли в повозку и сварганили пятый фильм. Что это было???
Салат из того, что нашли в холодильнике? В сюжет напихали всё, что смогли припомнить из пиратских баек, а что не вспомнили, то с большим трудом присочинили. Абсолютно детская история, невнятные персонажи и слишком большое количество хромакея. Депп уже стал пародией на самого себя, Бардему просто нечего играть, а на Раша повесили какую-то сопливую историю, что сделало из грозы морей обычного сентиментального старика.
Новые молодые герои настолько бледная копия Уилла и Элизабет, что невольно задаешься вопросом – зачем они тут вообще? Юноша бесхарактерный, девица не в меру дерзкая и оба совершенно не способны играть любовь. Персонаж Воробья призван в картину исключительно для кассовых сборов, ибо более ничем его присутствие нельзя объяснить. Он не имеет для «сюжета» никакой ценности, а его пьяные сортирные шутки могут вызвать улыбку разве что у восьмилеток. Вообще весь фильм напоминает детский компьютерный квест, где нужно пройти дурацкие испытания, чтобы завладеть бесполезным артефактом. Да, это экранизация диснеевского аттракциона и дирекции парка пора сменить возрастной ценз при входе на «+2», тем, кто постарше будет невыносимо скучно. Одна надежда на то, что раз все проклятия (по сюжету) сняты, то и дальше снимать будет нечего. Но я, на всякий случай, еще поищу глазами забытых клоунов… Мало ли))
8
,6
2017, США, Фэнтези
124 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Цирк уехал, а клоунов забыл… Франшиза о пиратах Карибского моря уже после четвертого фильма покинула умы и надежды огромного числа зрителей, но вот не все ряженые влезли в повозку и сварганили пятый фильм. Что это было??? Салат из того, что нашли в холодильнике? В сюжет напихали всё, что смогли припомнить из пиратских баек, а что не вспомнили, то с большим трудом присочинили. Абсолютно детская история, невнятные персонажи и слишком большое количество хромакея. Депп уже стал пародией на самого себя, Бардему просто нечего играть, а на Раша повесили какую-то сопливую историю, что сделало из грозы морей обычного сентиментального старика. Новые молодые герои настолько бледная копия Уилла и Элизабет, что невольно задаешься вопросом – зачем они тут вообще? Юноша бесхарактерный, девица не в меру дерзкая и оба совершенно не способны играть любовь. Персонаж Воробья призван в картину исключительно для кассовых сборов, ибо более ничем его присутствие нельзя объяснить. Он не имеет для «сюжета» никакой ценности, а его пьяные сортирные шутки могут вызвать улыбку разве что у восьмилеток. Вообще весь фильм напоминает детский компьютерный квест, где нужно пройти дурацкие испытания, чтобы завладеть бесполезным артефактом. Да, это экранизация диснеевского аттракциона и дирекции парка пора сменить возрастной ценз при входе на «+2», тем, кто постарше будет невыносимо скучно. Одна надежда на то, что раз все проклятия (по сюжету) сняты, то и дальше снимать будет нечего. Но я, на всякий случай, еще поищу глазами забытых клоунов… Мало ли))