Фильм сняли за копейки! И это очень важно. Фильму, снятому за копейки, можно простить то, чего нельзя простить бокбастеру. Косяков, конечно, полно. Меня довольно серьезно напрягает "невесомость" в фильме. Но за такие деньги показать ее лучше было бы довольно сложно. Да и особого смысла в ней нет. Это нужно просто принять. Ну или сказать себе: "Возможно, люди в 2039 году придумали что-то, чтобы ходить по стенам, а не летать по короблю". Меня немного напрягает "ватность" корабля. В одной из сцен, когда герой опирается на иллюминатор, тот буквально вдавливается в "стену". Но на все это можно и нужно закрыть глаза!
Френсис Форд Коппола свой "Между" снял за "студенческий" бюджет 7 миллионов! "Ночной дозор" стоил 4 миллиона. И это без учета инфляции. Кто-нибудь все равно будет сравнивать фильм с "Гравитацией". В "Гравитации", как и в "Звездных войнах" меня напрягает звук. Да и "Любовь" мне нравится больше "Гравитации". Тут хотя бы видно, на что ушли деньги!
И есть некоторые фильмы, которые не нужно понимать. Их нужно чувствовать. И каждый будет чувствовать что-то свое...
Если у вас есть полтора часа, посмотрите это кино... Хотя первые 20 минут будет казаться, что в нем нет вообще никакого смысла.
7
,0
2011, США, Фантастика
83 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм сняли за копейки! И это очень важно. Фильму, снятому за копейки, можно простить то, чего нельзя простить бокбастеру. Косяков, конечно, полно. Меня довольно серьезно напрягает "невесомость" в фильме. Но за такие деньги показать ее лучше было бы довольно сложно. Да и особого смысла в ней нет. Это нужно просто принять. Ну или сказать себе: "Возможно, люди в 2039 году придумали что-то, чтобы ходить по стенам, а не летать по короблю". Меня немного напрягает "ватность" корабля. В одной из сцен, когда герой опирается на иллюминатор, тот буквально вдавливается в "стену". Но на все это можно и нужно закрыть глаза! Френсис Форд Коппола свой "Между" снял за "студенческий" бюджет 7 миллионов! "Ночной дозор" стоил 4 миллиона. И это без учета инфляции. Кто-нибудь все равно будет сравнивать фильм с "Гравитацией". В "Гравитации", как и в "Звездных войнах" меня напрягает звук. Да и "Любовь" мне нравится больше "Гравитации". Тут хотя бы видно, на что ушли деньги! И есть некоторые фильмы, которые не нужно понимать. Их нужно чувствовать. И каждый будет чувствовать что-то свое... Если у вас есть полтора часа, посмотрите это кино... Хотя первые 20 минут будет казаться, что в нем нет вообще никакого смысла.