Я посмотрел "Экзамен" Стюарта Хэзелдайна...
Стюарт Хэзелдайн написал сценарий, нашел деньги и снял фильм. И в принципе, если закрыть глаза на некоторые особенности, таких фильмов полно. "Комната смерти" Джонатана Либесмана, "Стальные двери" Стивена Мануэля, "5 неизвестных" Саймона Брэнда, "Девять в списке мертвых" Крис Шэдли, "Куб" Винченцо Натали и, кажется, "Пила V" Дэвида Хэкла... Можно и "Олдбоя" в этот список записать.
Я люблю такое кино, хотя я и не слишком хочу видеть в таком кино всякую жесть. Такое кино интересно смотреть. Ты ведь не знаешь ничего. И герои ничего не знают. И ты хоть немного можешь сопереживать им. Кто? Как? Почему? Зачем? Ответов нет. Всегда круто, если перед героями стоит конкретный вопрос или задача, сделай шаг и все закончится, а они все равно не в силах ничего сделать.
В таком кино не так то просто придумать хоть что-то, кроме внешнего антуража. Некто оказывается в неизвестном месте. Это только затравка. И, если отбросить шелуху, затравка везде одинаковая. Бункер, сейф, подвал, завод, сарай, непонятно что без окон и дверей... Все это не важно. Это просто декорации. А кроме декораций и героев ничего нет. Только неизвестность. И это и круто в таком кино!
Вот только точно так же, как такие фильмы способны пробудить интерес, они способны и убить его. Так было, например, со "Стальными дверями". Там главный герой проснулся в чем-то типа банковского хранилища. Ни воды, ни еды. Только свет, шкаф и дохлая крыса. И это было интересно. Кто его там запер? Зачем? За что? Почему? Чего он хочет? Ответов не было, а время шло. И, если вы не смотрели "Стальные двери", пропустите конец этого абзаца... Несколько неожиданных поворотов напрочь убивают сюжет. Уж лучше бы их не было. Лучше бы фильм закончился, как это сейчас модно, просто концом. Объяснение типа "Просто..." меня бы устроило больше, чем тамошний финал!
"Экзамен" похож скорее на "Комнату смерти" и "Девять в списке мертвых". Только без новых трупов каждые N минут. У нас есть 8 героев: 4 мужчины, 4 женщины, все разных рас и культур. У нас есть правила: не говорить с организаторами и охранниками, не выходить из комнаты, не портить бланки для ответов. У нас есть 80 минут, чтобы дать ответ на единственный вопрос. Все понятно? Ах да... Забыл сказать, что за окном бушует эпидемия малоизученной болезни. Лекарство от нее есть, но его нужно принимать каждый час всю оставшуюся жизнь. Ответивший на вопрос получит пост в крупнейшей фармакологической компании, разрабатывающей лекарство. Бабки и жизнь - отличный стимул!
Я бы сказал, что это все, что нужно знать о фильме. Даже трейлер дико спойлерный. Обрубайте на половине, а то будете ждать определенных поворотов.
Я не знаю, что говорить об операторе и монтажисте. Они не лажанули. Я не слишком в этом шарю: все или очень плохо, или очень хорошо. Все остальное - норм. И вот тут как раз норм. Я не знаю, что говорить о композиторе. Вообще не помню, какая там была музыка. Актеры не супер-пупер, но и не "Смотри, он около тебя!". Я вообще не знаю, как оценивать такое кино. Мне важен сюжет... И фильм делает концовка. Концовку слили в "Стальных дверях", и фильм резко стал полным дерьмом. Тут же концовка меня удовлетворила. Хотя... В конце нам объяснять какого кандидата они искали, и я не могу понять, как это испытание могло бы помочь найти его. Я ждал не такого, но это хотя бы концовка. Концовка, которая отвечает на вопросы, концовка, которая завершает историю. Это концовка! Концовка, какие разучились делать во многих фильмах. Такое было разве что в некоторых "Пилах"... Норм!
6
,6
2009, Ужасы
96 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Я посмотрел "Экзамен" Стюарта Хэзелдайна... Стюарт Хэзелдайн написал сценарий, нашел деньги и снял фильм. И в принципе, если закрыть глаза на некоторые особенности, таких фильмов полно. "Комната смерти" Джонатана Либесмана, "Стальные двери" Стивена Мануэля, "5 неизвестных" Саймона Брэнда, "Девять в списке мертвых" Крис Шэдли, "Куб" Винченцо Натали и, кажется, "Пила V" Дэвида Хэкла... Можно и "Олдбоя" в этот список записать. Я люблю такое кино, хотя я и не слишком хочу видеть в таком кино всякую жесть. Такое кино интересно смотреть. Ты ведь не знаешь ничего. И герои ничего не знают. И ты хоть немного можешь сопереживать им. Кто? Как? Почему? Зачем? Ответов нет. Всегда круто, если перед героями стоит конкретный вопрос или задача, сделай шаг и все закончится, а они все равно не в силах ничего сделать. В таком кино не так то просто придумать хоть что-то, кроме внешнего антуража. Некто оказывается в неизвестном месте. Это только затравка. И, если отбросить шелуху, затравка везде одинаковая. Бункер, сейф, подвал, завод, сарай, непонятно что без окон и дверей... Все это не важно. Это просто декорации. А кроме декораций и героев ничего нет. Только неизвестность. И это и круто в таком кино! Вот только точно так же, как такие фильмы способны пробудить интерес, они способны и убить его. Так было, например, со "Стальными дверями". Там главный герой проснулся в чем-то типа банковского хранилища. Ни воды, ни еды. Только свет, шкаф и дохлая крыса. И это было интересно. Кто его там запер? Зачем? За что? Почему? Чего он хочет? Ответов не было, а время шло. И, если вы не смотрели "Стальные двери", пропустите конец этого абзаца... Несколько неожиданных поворотов напрочь убивают сюжет. Уж лучше бы их не было. Лучше бы фильм закончился, как это сейчас модно, просто концом. Объяснение типа "Просто..." меня бы устроило больше, чем тамошний финал! "Экзамен" похож скорее на "Комнату смерти" и "Девять в списке мертвых". Только без новых трупов каждые N минут. У нас есть 8 героев: 4 мужчины, 4 женщины, все разных рас и культур. У нас есть правила: не говорить с организаторами и охранниками, не выходить из комнаты, не портить бланки для ответов. У нас есть 80 минут, чтобы дать ответ на единственный вопрос. Все понятно? Ах да... Забыл сказать, что за окном бушует эпидемия малоизученной болезни. Лекарство от нее есть, но его нужно принимать каждый час всю оставшуюся жизнь. Ответивший на вопрос получит пост в крупнейшей фармакологической компании, разрабатывающей лекарство. Бабки и жизнь - отличный стимул! Я бы сказал, что это все, что нужно знать о фильме. Даже трейлер дико спойлерный. Обрубайте на половине, а то будете ждать определенных поворотов. Я не знаю, что говорить об операторе и монтажисте. Они не лажанули. Я не слишком в этом шарю: все или очень плохо, или очень хорошо. Все остальное - норм. И вот тут как раз норм. Я не знаю, что говорить о композиторе. Вообще не помню, какая там была музыка. Актеры не супер-пупер, но и не "Смотри, он около тебя!". Я вообще не знаю, как оценивать такое кино. Мне важен сюжет... И фильм делает концовка. Концовку слили в "Стальных дверях", и фильм резко стал полным дерьмом. Тут же концовка меня удовлетворила. Хотя... В конце нам объяснять какого кандидата они искали, и я не могу понять, как это испытание могло бы помочь найти его. Я ждал не такого, но это хотя бы концовка. Концовка, которая отвечает на вопросы, концовка, которая завершает историю. Это концовка! Концовка, какие разучились делать во многих фильмах. Такое было разве что в некоторых "Пилах"... Норм!