Руководство по экранизации комикса или как создать отличный фильм
До сих пор помню тот день, когда предвзято относился к данному фильму, а было это больше трех лет назад. А все из-за того, что недолюбливал фильмы подобного жанра, плюс описание не внушало ничего хорошего. Поэтому дам совет, который тогда дали мне: «Не читайте сюжет, не смотрите оценки, трейлеры и прочее… А просто возьмите, и посмотрите этот фильм…»
Самое важное на мой взгляд то, что фильм не похож ни на что, что можно себе представить. Ничего подобного я не видел ни «до», ни «после». Этакий молодежно-комиксный абсурд. Но абсурд — интересный и оригинальный. Видимо Эдгар Райт слишком буквально понял сочетание слов — комикс и экранизация. Но на деле получилась, не побоюсь этого слова — идеальная экранизация комикса, какую только можно представить. Впрочем рука у Райта уже и до этого была изрядно «набита». Ведь за плечами у него дилогия (позже трилогия) — «Кровь и мороженое», в которой каждый фильм по своему уникален. К тому же очень хорошо сочетаются комедия и серьезность, что тоже немаловажно. Но в «Скотте», это совершенно другой уровень. Некоторые сцены актеры «исполняют» с такой серьезностью и эмоциями, что несмотря на всю несерьезность фильма, им просто нельзя не поверить. Комикс перемешивается с реальной жизнью персонажей, и смотрится это все — весьма гармонично.
Что до актеров, то совершенно все без исключения в фильме к месту, несмотря на так сказать — «подростковый» состав. Майкл Сера… Тощий, смешной, но классный… Вот серьезно, не могу представить, кто бы смог лучше подойти на эту роль кроме него. Мэри Элизабет Уинстэд — также отлично «вписалась». Да и внешне достаточно ничего… Крутая девченка, за которую действительно стоит драться. Кстати, её перекрашивание волос на протяжении всего фильма, очень напомнило персонаж Кейт Уинслет из «Сияний чистого разума. Да и цвета вроде те же;) Вместе они составили тандем — крутой современной пары, дополняя друг друга, как это только возможно. Киран Калкин, помимо своей интересной роли радует также тем, что хоть он из семейства Калкиных до сих пор «на плаву. Крис Эванс смотрелся весьма неплохо и кстати гораздо мужественнее, чем в вышедшем годом позже «Первом мстителе». Аналогичная ситуация и у Брэндона Рута с «Возвращением Супермена». Несмотря на то, что к этим фильмам актеры готовились явно серьезнее чем ко «Скотту», во всех смыслах. Также был интересен Джейсон Шварцман в роли «главного бывшего», состав — Sex Bob-Omb порадовали… Всех не перечислить. Лучше один раз увидеть, как говорится.
Что касается визуальной части, хоть спецэффекты и достаточно просты, но вряд ли это минус, если не наоборот. При своем небольшом бюджете, все сделано качественно. Постановка экшна — вообще отдельная тема. Если брать именно экшн в «комикс-фильмах», пожалуй единственное, что можно поставить в один ряд с данным фильмом — «Хранителей» Снайдера. Фильм не про драки, фильм далек от жанра боевик, но на постановку боев забивать не стали, как например Нолан в своей «Бэт-трилогии». Все качественно, быстро, четко и… Просто. И сама постановка, и операторская работа, и исполнение. Хотя ни Сера, ни Уинстэд не отмечались ранее в подобных вещах… Лишь для фильма несколько месяцев потренировались. Каждое сражение с бывшим, по сути «мини-эпик», также отличающееся от других таких же сражений и сопровождающееся крутым «легким» рок-саундом. И кстати очень хорошо, что не очередным «металлом» или что-то в этом духе… «Тяжеляк», который везде суют, поднадоел порядком.
Я и не заметил, как фильм стал одним из самых любимых, несмотря на то, что я в принципе почти не смотрю фантастику. Уже и сбился со счета, сколько раз он был мною пересмотрен, и все никак не надоест… А ведь по сути всего лишь абсурд для подростков в стиле незамысловатого комикса. Но очень интересный, качественный и оригинальный… Ну уж точно оригинальнее однотипных современных «супергеройских сказок».
8
,0
2010, США, Фэнтези
112 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
До сих пор помню тот день, когда предвзято относился к данному фильму, а было это больше трех лет назад. А все из-за того, что недолюбливал фильмы подобного жанра, плюс описание не внушало ничего хорошего. Поэтому дам совет, который тогда дали мне: «Не читайте сюжет, не смотрите оценки, трейлеры и прочее… А просто возьмите, и посмотрите этот фильм…» Самое важное на мой взгляд то, что фильм не похож ни на что, что можно себе представить. Ничего подобного я не видел ни «до», ни «после». Этакий молодежно-комиксный абсурд. Но абсурд — интересный и оригинальный. Видимо Эдгар Райт слишком буквально понял сочетание слов — комикс и экранизация. Но на деле получилась, не побоюсь этого слова — идеальная экранизация комикса, какую только можно представить. Впрочем рука у Райта уже и до этого была изрядно «набита». Ведь за плечами у него дилогия (позже трилогия) — «Кровь и мороженое», в которой каждый фильм по своему уникален. К тому же очень хорошо сочетаются комедия и серьезность, что тоже немаловажно. Но в «Скотте», это совершенно другой уровень. Некоторые сцены актеры «исполняют» с такой серьезностью и эмоциями, что несмотря на всю несерьезность фильма, им просто нельзя не поверить. Комикс перемешивается с реальной жизнью персонажей, и смотрится это все — весьма гармонично. Что до актеров, то совершенно все без исключения в фильме к месту, несмотря на так сказать — «подростковый» состав. Майкл Сера… Тощий, смешной, но классный… Вот серьезно, не могу представить, кто бы смог лучше подойти на эту роль кроме него. Мэри Элизабет Уинстэд — также отлично «вписалась». Да и внешне достаточно ничего… Крутая девченка, за которую действительно стоит драться. Кстати, её перекрашивание волос на протяжении всего фильма, очень напомнило персонаж Кейт Уинслет из «Сияний чистого разума. Да и цвета вроде те же;) Вместе они составили тандем — крутой современной пары, дополняя друг друга, как это только возможно. Киран Калкин, помимо своей интересной роли радует также тем, что хоть он из семейства Калкиных до сих пор «на плаву. Крис Эванс смотрелся весьма неплохо и кстати гораздо мужественнее, чем в вышедшем годом позже «Первом мстителе». Аналогичная ситуация и у Брэндона Рута с «Возвращением Супермена». Несмотря на то, что к этим фильмам актеры готовились явно серьезнее чем ко «Скотту», во всех смыслах. Также был интересен Джейсон Шварцман в роли «главного бывшего», состав — Sex Bob-Omb порадовали… Всех не перечислить. Лучше один раз увидеть, как говорится. Что касается визуальной части, хоть спецэффекты и достаточно просты, но вряд ли это минус, если не наоборот. При своем небольшом бюджете, все сделано качественно. Постановка экшна — вообще отдельная тема. Если брать именно экшн в «комикс-фильмах», пожалуй единственное, что можно поставить в один ряд с данным фильмом — «Хранителей» Снайдера. Фильм не про драки, фильм далек от жанра боевик, но на постановку боев забивать не стали, как например Нолан в своей «Бэт-трилогии». Все качественно, быстро, четко и… Просто. И сама постановка, и операторская работа, и исполнение. Хотя ни Сера, ни Уинстэд не отмечались ранее в подобных вещах… Лишь для фильма несколько месяцев потренировались. Каждое сражение с бывшим, по сути «мини-эпик», также отличающееся от других таких же сражений и сопровождающееся крутым «легким» рок-саундом. И кстати очень хорошо, что не очередным «металлом» или что-то в этом духе… «Тяжеляк», который везде суют, поднадоел порядком. Я и не заметил, как фильм стал одним из самых любимых, несмотря на то, что я в принципе почти не смотрю фантастику. Уже и сбился со счета, сколько раз он был мною пересмотрен, и все никак не надоест… А ведь по сути всего лишь абсурд для подростков в стиле незамысловатого комикса. Но очень интересный, качественный и оригинальный… Ну уж точно оригинальнее однотипных современных «супергеройских сказок».