Тягостный фильм. До крайности заунывный и мрачный. Местами тяжёлый, местами омерзительный, местами даже шокирующий неподготовленного зрителя.
Вообще, должен сказать, что я весьма прохладно отношусь к тому, что в киноманских кругах принято называть "артхаузом" и данная лента ничуть не разубедила меня в этом отношении. Действие её начинается "нигде", хотя места и указываются в титрах под картинкой, он повествует "ни о ком", хотя два основных действующих лица и находятся в кадре практически весь хронометраж, и рассказывает он "ни о чём", хотя некое сюжетное развитие у повествования и есть. Этакая история без начала и конца, без завязки и развязки, без внятного движения. Изучение собственного пупка в чистом виде.
Режиссёр самозабвенно копошится в дерьме, но данная картина, это наглядный пример того, как автор тонет в самокопании и выдаёт в своём творении не некую картину реальности, но свой собственный внутренний мир. И этот мир отвратителен. Ульрих Зайдль снял то, что ранее я видел у Хржановского в фильме "4", или, с некоторой натяжкой, у Расторгуева в "Жаре Нежных". И если "4" несла в себе помимо абсолютного мрака и негатива ещё и некую долю сюрреализма, то "Жара Нежных" была просто откровенной тошнотиной. Вот где-то между ними и поместился "Импорт/Экспорт".
Мне сложно найти в данном творении хоть какие-то плюсы в силу того, что оно весьма сумбурное и искусственно заумное. Думаю этот момент надо пояснить. Фильм в некотором смысле напомнил мне советское авторское кино, во всяком случае многие приёмы, использовавшиеся в нём весьма походили на работы наших "метров". Статичные планы, смакование человеческих недостатков, немощей и уродств, разруха, окружающая персонажей буквально повсюду, реальность, написанная исключительно чёрной и серой красками. Впрочем, добавилось и то, чего в советском кино не было, а именно вульгарная обнажёнка на грани порнографии. Хорошо это или плохо? Я люблю эротику, считаю себя эротоманом, но в данном фильме нет и толики эротизма. Даже красивая девушка Анастасия Сергеева, которой бы в других обстоятельствах я любовался, здесь вызывает скорее жалость и омерзение.
Впрочем, данный фильм в одном аспекте можно назвать полезным, так как он прекрасно демонстрирует отношение к нам, неважно украинцам или русским, европейцев. Я бы от чистого сердца рекомендовал его к просмотру всем тем, кто сейчас рассуждает о "европейском выборе" и том, что Европа ждёт их. Хотя это уже политика, а ей тут не место, так что оставим эту тему.
Допустим, вы, в отличии от меня, любите подобные фильм и готовы потратить два с лишним часа своего времени на творение гера Зайдля. Какие минусы для себя я обнаружил с этой позиции. Во-первых, временами откровенно раздражает наигранность и неестественность актёрской игры и диалогов. Если у главного героя в этом плане всё более или менее нормально, то Екатерина Рак, исполнительница главной женской роли, пару раз заставила поморщиться. Во-вторых, слегка раздражает манера снимать живой камерой среди прохожих. Это особенно заметно, когда герой Пауль куда-то идёт и навстречу ему попадаются ничего непонимающие люди. Они таращатся в камеру в явном недоумении и это лично у меня напрочь отбивало ощущение хоть какой-то реальности. Этакий слом четвёртой стены, которого там быть не должно, и который рушит внутреннее настроение повествования. Впрочем, возможно это только моё ощущение.
Стоит ли смотреть "Импорт/Экспорт"? Если вы поклонник авторского кино - да, стоит. Не случайно данная работа была номинирована на Золотую Пальмовую Ветвь Канского Фестиваля. В остальных случая, думаю, можно смело проходить мимо, так как повествование не имеет сколько-нибудь внятного сюжета, скорее набор широких мазков, призванный зрителя не думать, а чувствовать и переживать. Вот только чувствовать ту гипертрофированную чернуху, которой наполнен фильм и сопереживать действующим лицам как-то не очень получается. Если к украинской медсестре у меня была хоть какая-то жалость, то к Паулю - однозначно нет.
8
,1
2007, Драмы
135 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Тягостный фильм. До крайности заунывный и мрачный. Местами тяжёлый, местами омерзительный, местами даже шокирующий неподготовленного зрителя. Вообще, должен сказать, что я весьма прохладно отношусь к тому, что в киноманских кругах принято называть "артхаузом" и данная лента ничуть не разубедила меня в этом отношении. Действие её начинается "нигде", хотя места и указываются в титрах под картинкой, он повествует "ни о ком", хотя два основных действующих лица и находятся в кадре практически весь хронометраж, и рассказывает он "ни о чём", хотя некое сюжетное развитие у повествования и есть. Этакая история без начала и конца, без завязки и развязки, без внятного движения. Изучение собственного пупка в чистом виде. Режиссёр самозабвенно копошится в дерьме, но данная картина, это наглядный пример того, как автор тонет в самокопании и выдаёт в своём творении не некую картину реальности, но свой собственный внутренний мир. И этот мир отвратителен. Ульрих Зайдль снял то, что ранее я видел у Хржановского в фильме "4", или, с некоторой натяжкой, у Расторгуева в "Жаре Нежных". И если "4" несла в себе помимо абсолютного мрака и негатива ещё и некую долю сюрреализма, то "Жара Нежных" была просто откровенной тошнотиной. Вот где-то между ними и поместился "Импорт/Экспорт". Мне сложно найти в данном творении хоть какие-то плюсы в силу того, что оно весьма сумбурное и искусственно заумное. Думаю этот момент надо пояснить. Фильм в некотором смысле напомнил мне советское авторское кино, во всяком случае многие приёмы, использовавшиеся в нём весьма походили на работы наших "метров". Статичные планы, смакование человеческих недостатков, немощей и уродств, разруха, окружающая персонажей буквально повсюду, реальность, написанная исключительно чёрной и серой красками. Впрочем, добавилось и то, чего в советском кино не было, а именно вульгарная обнажёнка на грани порнографии. Хорошо это или плохо? Я люблю эротику, считаю себя эротоманом, но в данном фильме нет и толики эротизма. Даже красивая девушка Анастасия Сергеева, которой бы в других обстоятельствах я любовался, здесь вызывает скорее жалость и омерзение. Впрочем, данный фильм в одном аспекте можно назвать полезным, так как он прекрасно демонстрирует отношение к нам, неважно украинцам или русским, европейцев. Я бы от чистого сердца рекомендовал его к просмотру всем тем, кто сейчас рассуждает о "европейском выборе" и том, что Европа ждёт их. Хотя это уже политика, а ей тут не место, так что оставим эту тему. Допустим, вы, в отличии от меня, любите подобные фильм и готовы потратить два с лишним часа своего времени на творение гера Зайдля. Какие минусы для себя я обнаружил с этой позиции. Во-первых, временами откровенно раздражает наигранность и неестественность актёрской игры и диалогов. Если у главного героя в этом плане всё более или менее нормально, то Екатерина Рак, исполнительница главной женской роли, пару раз заставила поморщиться. Во-вторых, слегка раздражает манера снимать живой камерой среди прохожих. Это особенно заметно, когда герой Пауль куда-то идёт и навстречу ему попадаются ничего непонимающие люди. Они таращатся в камеру в явном недоумении и это лично у меня напрочь отбивало ощущение хоть какой-то реальности. Этакий слом четвёртой стены, которого там быть не должно, и который рушит внутреннее настроение повествования. Впрочем, возможно это только моё ощущение. Стоит ли смотреть "Импорт/Экспорт"? Если вы поклонник авторского кино - да, стоит. Не случайно данная работа была номинирована на Золотую Пальмовую Ветвь Канского Фестиваля. В остальных случая, думаю, можно смело проходить мимо, так как повествование не имеет сколько-нибудь внятного сюжета, скорее набор широких мазков, призванный зрителя не думать, а чувствовать и переживать. Вот только чувствовать ту гипертрофированную чернуху, которой наполнен фильм и сопереживать действующим лицам как-то не очень получается. Если к украинской медсестре у меня была хоть какая-то жалость, то к Паулю - однозначно нет.