Ах, Ульрих Зайдль. Австрийского документалиста всегда отличал жесткий и бескромиссный стиль. Его картина «В подвале» 2014 года была настолько шокирующей, что публика (прежде всего состоящая из чопорных немцев и австрийцев) обвинила режиссера во всех смертных грехах. Но до «В подвале» и до достаточно известной трилогии «Рай», состоящей из «Веры» (https://www.ivi.ru/watch/98544 ), «Надежды» (https://www.ivi.ru/watch/112269 ) и «Любви» (https://www.ivi.ru/watch/107280 ), тогда ещё никому неизвестный Ульрих снял «Импорт-экспорт». Несмотря на натуралистичность и определенную бессвязность картину высоко оценили критики и сразу же номинировали на «Золотую пальмовую ветвь» в 2007 году. Увы, то, что нравится критикам и кучке зазнаек не всегда может подойти массовому зрителю.
«Импорт-экспорт» производит гнетущее и удручающее впечатление. Честно говоря, очень трудно представить, что кто-то будет смотреть этот фильм специально или с целью развлечений. Первое, что бросается в глаза, так это мрачный реализм. Известно, что наше бытие вообще штука не самая приятная. И Ульрих показывает его без прикрас. Иногда настолько сильно без прикрас, что возникает ощущение обмана – словно режиссер слишком сильно сгущает краски и специально опускает свое творение до «чернухи».
В «Импорте» показывается жизнь двух людей из разных миров, противопоставляя два образа жизни и два мира. Украинка Ольга, не имеющая средств к существованию, и вынужденная подрабатывать в эротическом видео-чате, мечтает о переезде в Европу. Австриец Пауль медленно опускается на социально дно по своим причинам. Хорошо там, где нас нет и Пауль переезжает на Украину, а Ольга в Австрию. Увы, с самого начала ясно, что эта история хорошо не закончится.
Если смысловая составляющая вполне уместна, то, как я уже отметил выше, реализация скатывается в ненужный пессимизм. К недостаткам также относится и хронометраж – два с половиной часа слишком много для злоключений нашей парочки. Многое можно было бы смело сократить.
Фильм рекомендован поклонникам арт-хауса.
8
,1
2007, Драмы
135 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Ах, Ульрих Зайдль. Австрийского документалиста всегда отличал жесткий и бескромиссный стиль. Его картина «В подвале» 2014 года была настолько шокирующей, что публика (прежде всего состоящая из чопорных немцев и австрийцев) обвинила режиссера во всех смертных грехах. Но до «В подвале» и до достаточно известной трилогии «Рай», состоящей из «Веры» (https://www.ivi.ru/watch/98544 ), «Надежды» (https://www.ivi.ru/watch/112269 ) и «Любви» (https://www.ivi.ru/watch/107280 ), тогда ещё никому неизвестный Ульрих снял «Импорт-экспорт». Несмотря на натуралистичность и определенную бессвязность картину высоко оценили критики и сразу же номинировали на «Золотую пальмовую ветвь» в 2007 году. Увы, то, что нравится критикам и кучке зазнаек не всегда может подойти массовому зрителю. «Импорт-экспорт» производит гнетущее и удручающее впечатление. Честно говоря, очень трудно представить, что кто-то будет смотреть этот фильм специально или с целью развлечений. Первое, что бросается в глаза, так это мрачный реализм. Известно, что наше бытие вообще штука не самая приятная. И Ульрих показывает его без прикрас. Иногда настолько сильно без прикрас, что возникает ощущение обмана – словно режиссер слишком сильно сгущает краски и специально опускает свое творение до «чернухи». В «Импорте» показывается жизнь двух людей из разных миров, противопоставляя два образа жизни и два мира. Украинка Ольга, не имеющая средств к существованию, и вынужденная подрабатывать в эротическом видео-чате, мечтает о переезде в Европу. Австриец Пауль медленно опускается на социально дно по своим причинам. Хорошо там, где нас нет и Пауль переезжает на Украину, а Ольга в Австрию. Увы, с самого начала ясно, что эта история хорошо не закончится. Если смысловая составляющая вполне уместна, то, как я уже отметил выше, реализация скатывается в ненужный пессимизм. К недостаткам также относится и хронометраж – два с половиной часа слишком много для злоключений нашей парочки. Многое можно было бы смело сократить. Фильм рекомендован поклонникам арт-хауса.