К фильму
2009, США, Ужасы
Правила размещения рецензии
- Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
- Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
- При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
- На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
- В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
- При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
- В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
- Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
- В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
- На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Ловлю себя на том, что часто пафосно все хвалю, балансу не хватает. Ежели похвалил - поругай, а иначе мироздание офигеет и раздавит нас всех к чертовой матери. Я тут придумала, что можно обругать без боязни спойлеров - эту-то шляпу все смотрели уже раз сто. Начнем с России. Ну зачем портить такое подходящее название (не иначе, сам Лео придумал)? Какое еще "Дитя тьмы"? Ну сказано же - "Сиротка"! Зачем изобретать новое тупое название, когда настоящее отлично отражает смысл сюжета? Бесполезные попытки урвать еще кусочек аудитории. Можно подумать, люди приходят в кинотеатр и выбирают кино по названию (нафиг постер, нафиг жанр. Дитятьмы!) ух, демоны. Дальше. Я все понимаю, бывают в жизни огорчения. Бывает, что тебе ужас как хочется ребенка номер 3, но не судьба. И ты такой: все, единственный выход - усыновить! Пофиг, что тебе и на тех-то двоих времени не хватает, что они мешают работать, что младшенькая вообще инвалид. Нет, надо взять еще, да постарше. Тупо? Очень тупо. Но еще тупее - усыновить самого странного ребенка из всех возможных, особенно если учесть, что ты и без него по уши в проблемах. А не поинтересоваться документами, мед карточкой, свидетельством о рождении в конце концов? Мрак. Ладно, взяли. Папаша художник, девочка тоже рисует, вот и мотивация. Но если в доме такая прорва детей, то откуда дебильное правило не закрывать дверь, а потом страдать от того, что малыши мешают наслаждаться прелестями семейной жизни? Что это вообще за правило - не закрывать дверь в туалет? Ну ок. Ребенок - не ребенок на самом деле, мы об этом типа не догадались. Но как, простите, скрыть возрастные изменения? Нет такого макияжа, который в реальности настолько маскирует человека, чтобы в 30 выглядеть на 8. И последнее, что меня бесит, так это непоследовательность сиротки. Ты такая хитрая, но вместо того, чтобы плавно влиться в коллектив, всячески провоцируешь детей в школе на конфликт. Зачем? Боже, сколько таких вот "зачем" в этом фильме. Слишком много, с первой и до последней минуты. Звезды только за жанр.