Рецензия на фильм На игре от Misha.naumoff2012

Пересмотрел фильм «На игре» специально чтобы резко изменить своё мнение о нём с восторженного поклонения на «первый фантастический боевик российского производства» за который не стыдно Это неплохое криминальное кино с фантдопущением, при этом в этом фильме самой фантастики мало, да и не она играет здесь решающую роль, в конце-концов – это просто средство для выражения основной светлой мысли о том что вечное рубилово в Контру до добра не доведёт. Зачин написан, далее поделюсь мыслями о пересмотренном фильме и мыслями по этому поводу. Сюжет таков что команда профессиональных геймеров получает в качестве приза за победу в очередном игровом турнире диск с экспериментальной игрой от компании «Виртес» под названием «Антитеррор» в результате компьютеры главных героев глючат и они получают способность под воздействием шумовых вибраций убивать как профи, драться не хуже Брюса Ли и водить как боги(или богини). Так обычные ребята, любящие затусить в чате игры и совмещающие учёбу со всем остальным становятся не теми кто они есть. Собственно, сама история внезапного обретения главными героями в реальной жизни навыков, отточенных до совершенства посредством компьютерных игр, не получает никакого внятного объяснения, о чём создатели видимо не позаботились, далее безуспешно нагонять экстаз писателя фантаста будет ни к селу ни к городу построенный дирижабль главного злодея, бороздящий просторы нашей необъятной Родины. Опасений по поводу боевых сцен у меня не было никаких. Драки и перестрелки поставлены в лучших традициях голливудских фильмов, а оператор и монтажёр прекрасно справились со своей работой, некоторые сцены хочется пересматривать снова и снова, и даже показывать их в качестве учебного пособия всем, кто решится снимать в России очередной фильм с претензией на звание блокбастер, но эти слова были актуальны на 2009-ый год, хотя я и сейчас придерживаюсь того мнения что операторская работа, при всех остальных косяках, находится на достойном уровне. К сюжету, на удивление, вопросов тоже почти не возникает. Кроме одного: очень уж хочется узнать, что будет дальше. С одной стороны, фильм имеет свою кульминацию, и после появления финальных титров не возникает ощущения, что всё самое вкусное оставили для второй части. С другой, поскольку история не завершена и мы не видим полноценного развития героев, действия всех без исключения персонажей кажутся весьма сомнительными с моральной точки зрения. Нам показали, как круто мочить всех без разбора, имея необходимые навыки, как можно творить беспредел и оставаться безнаказанным, но не успели показать, к чему всё это может привести. Во второй части должен будет появится хоть какой-то сдерживающий фактор (или даже целая интересная идея), отрезвляющая после увиденных радостей жизни. А то ведь, не ровен час, появится у некоторых желание взять в руки автомат и пойти причинять всему миру добро и наводить справедливость... Но порадую тех, кому фильм понравился – это всего лишь завязка, хотя решение оставить всё самое интересное и динамичное для второй части сыграло злую шутку, ведь в прокате первая часть прошла не лучшим образом, но, как по мне, сия дилогия – это всё ещё отличный отечественный фантастический боевик. Актёрские работы хороши уже тем что в главных ролях не было на тот момент сколь либо известных личностей, разве что Алексей Бардуков мог похвастать ролью Леонида Филатова в сериале «Диверсанты», но по их игре было видно что они действительно выложились, между Чирковым и Прилучным была своеобразная «химия», из всех главных актёров только Прилучный мне потом попадался на глаза, в образе Игоря «Мажора» Соколовского он бесподобен. Здесь же он тоже неплох и немного более раскроется во второй части, а сериал Геймеры вообще в основном ему и посвящён. В фильме поучаствовали и актёры дубляжа – Никита Прозоровский и Наталья Фищук, Прозоровский озвучил актёра Владимира Лаптева, чей голос мне известен, ибо по молодости баловался сериалом «Кадетство» и различить разность тембров мне удалось ещё во время первого просмотра, а вот Наталью Фищук выловил не сразу, но удалось её поймать в сцене где журналистка берёт интервью у персонажа Игоря Скляра о Палладии и восстаниях в Боливии. В качестве итога: Отличный боевик с претензией на большой смысл, хорошо поставленные перестрелки обеспечивают фильму качественный визуал и мигающие зрачки как у наркош тоже своего рода находка для проецирования новых способностей в реалистичной плоскости. Не претендует на звание великого кино, но достойно ознакомления. Фильму ставлю семь баллов. Всем Добра и приятного Просмотра!