Рецензия на мультфильм Холодное сердце 2 от Артем Перетолчин

Первая часть прогремела не только своей максимально популярной песней, но и интересным поворотом сюжета в конце. Довольно свежая мораль, неоднозначные герои и все такое прочее сделало этот фильм одним из диснеевских шедевров. Учитывая это, а так же успех мерча по мотивам, стало понятно, что вторая часть была не за горами. Прошло с тех пор шесть лет, и вот она предстала зрителям. И эти годы — они видны. Качество графики выше всяких похвал, каждый кадр дышит техническим превосходством студии Дисней. Отточенные и проработанные движения героев, мельчайшие детали пейзажей, общее количество происходящего на экране. Все это на очень и очень высоком уровне. А вот со всеми остальными составляющими мультфильма, тут как-то не очень. Начать стоит с того, что создатели почему-то решили, что этот мультфильм, в первую очередь мюзикл. Поют тут много. И надо сказать, что с музыкой из первой части здешняя музыка тут не идет ни в какое сравнение. Заглавная музыкальная тема второй части с «Let It Go» просто даже не на одном уровне, между ними точно около десятка ступенек. Песня первого мультфильма у меня до сих пор где-то на подкорке крутится несмотря на количество времени прошедшего с просмотра. А эта уже была забыта после того, как её исполнили. В ней просто нет ничего запоминающегося. Но авторы по всей видимости решили брать не качеством, а количеством. Поют тут все и по любому поводу, как я уже сказал. И зачастую они тратят много слов и спецэффектов для того, чтобы объяснить то, что можно объяснить парой слов, или даже действий. Но нет, вот вам песня снеговичка, вот вам песня Анны, вот вам песня Кристоффа. Даже олени и те тут и то поют. Зачастую мне казалось, что героев здесь вводят только для того, чтобы они спели и куда-то исчезли. Вторая проблема — здесь отсутствует какой-то занимательный финальный поворот. Та самая сестринская любовь, которая поразила меня в первой части. Здесь все сюжетные повороты откровенно предсказуемы. Ну да, у нас тут… приготовьтесь… вы справитесь… Но у нас здесь гибнет снеговичок Олаф. Как вы думаете, как долго он будет мертвым? Да, проходит меньше двадцати минут, как он тут же оказывается оживлен. Даже в том же состоянии, что был до своей смерти. Вообще здесь очень сильно завышенные ставки, которые никак не играют в конце. Нам обещают какие-то проблемы, жуткие последствия поступков героев. Но в конце фильма все оказывается хорошо. И делается это самым глупым образом. Вон, как с оживлением снеговичка было. Кстати, о нем. Почему-то здесь он вызывал скорее раздражение, чем умиление, как это было в первой части. Шуточки его были скорее натянутыми и какими-то однообразными что-ли. Ну и каких-то других запоминающихся персонажей здесь не было. Не считать же такой огненную ящерку? Или невидимый ветерок? Ну и наконец, сама история. На мой взгляд попытки привязать ко второй части события произошедшие до первой части откровенно натянутые. Пересмотр смерти родителей, история семьи. Зачем все это надо было делать? Эти попытки углубить мир выглядят в сюжетном плане жалкими попытками, при этом противореча сюжету первой части. Да и сюжетная завязка выглядит не менее натянутой. Так что, на мой взгляд, надо было остановиться на первой части. Она была самодостаточным шедевром, успешным со всех сторон. Ко второй части надо было подходить куда более аккуратно и с большим пиететом, что ли. Не стоило все делать спустя рукава, как это выглядит сейчас. И не стоило делать ставку только на техническую часть.