Рецензия на фильм Солярис от Гризельда

«Солярис» Содерберга отошёл от оригинального произведения Станислава Лема так же далеко, как и «Солярис» Тарковского. Да вот только не в ту сторону. Хоть фильм Тарковского многим, в том числе и писателю, пришёлся не по душе, в нём было нечто особенное. Идеи, затягивающая атмосфера, медлительность повествования, создающая особое настроение, саспенс. Нечто, чего в фильме Содерберга нет. Сей «Солярис» – обычный средненький фильм с уклоном в мелодраму. Если книга была сосредоточена на описании иной формы разума – океана – его обучению и попыткам общаться с людьми, то американская экранизация больше внимания уделяет главному герою. А чтобы лучше раскрыть его характер и предысторию, щедро разбавляет фабулу книги флешбеками из его земной жизни. И без того неспешный сюжет становится совсем уж затянутым, а саспенс и таинственность тонут в бесконечных нудных диалогах. Да и старания были потрачены впустую – характер героя оказался до того пресным, что его будто бы и нет вовсе. Режиссёру оказались не интересны покорения других планет и общение с иными формами жизни. Ему интереснее любовные страдания, и именно их он добавляет в свой фильм. Вот только эти любовные страдания состоят из банальнейших сцен, клишированных диалогов и картонных персонажей, коими полнится любая безыскусная мелодрама. Отношения героев друг с другом лишены изюминки, сами герои лишены живости и каких-то особенностей, второстепенные персонажи и вовсе существуют чтобы быть декорациями. Флешбеки с этими отношениями занимают немалую часть фильма, но они совершенно не трогают. Фантастическая часть тоже получилась неубедительной. Растянутый и скупой на события сюжет лишился мистической атмосферы, а разумный океан – таинственности и величия. Очень жаль, что, взявшись за экранизацию «Соляриса», режиссёр решил снимать мелодраму, а не фантастику.