Рецензия на фильм Паук от #естькино

Тонкий, психологический триллер, с явными телесными элементами. Дэвид Кроненберг, в свойственной себе манере исследует лабиринт человеческого разума. Зритель, словно Тесей, ведомой по нити повествования проложенной автором, пытается разгадать сложнейшую головоломку и найти выход. Но сумеет ли он выбраться или погружение в дебри мышления ещё больше его запутает, остаётся под вопросом. Фильм не сразу погружает зрителя в сюжет, он медленно заставляет проникнуться в сюжет. Психоделическое начало, - задаёт зрителю тон повествования и даёт понять, что просмотр данного фильма будет не простым, очередным времяпрепровождением. Картина не «просто» фильм в привычном понимании зрителя. Сюжет здесь больше для функции, хоть он, безусловно, здесь есть и является довольно понятным, но основной акцент здесь сделан больше на персонажах, главном герое и его психическом расстройстве. Что, на мой взгляд, сделано хоть и немного (мягко сказано) запутанно, но в тоже время профессионально. Актёрская игра заслуживает отдельного упоминания. Фильм, в котором в центре сюжета стоит драматургия персонажа, его внутренний конфликт и психическое расстройство, в первую очередь должен иметь явную отличную актёрскую игру. Райф Файнс идеально слился со своим персонажем и прекрасно перенёс всё смятение его разума на экран. В некоторых случаях кинокартину бы отметили за актёрство в отдельной номинации, но видимо в силу ограниченного показа, фильм остался без должного внимания. Фильм сложный и неоднозначный, но в тоже время завораживающий. Фильм принуждает погрузиться в пучину запутанного сюжета и сохраняет интригу до самого конца. Особенно после финала он не сразу отпускает, а предлагает вспомнить некоторые моменты и пересмотреть под другим углом.