Судебный процесс - весьма интересная вещь: наблюдать за обвинением, защитой, вслушиваться в детали, делать свои выводы и наблюдать, как судьба человека решается на его глазах другими людьми. Но, как известно, всегда интересней не сам процесс, а его подпольная игра. Об этой самой подпольной игре нам и рассказывает "Первобытный страх".
Сюжет у фильма довольно интересный и интригующий. Картина поглощает, голова работает, заинтересованность в происходящем растет и растет с каждым кадром. Повествование ровное, хоть и неторопливое, но зритель явно не устает от этого, как в случае с недавно просмотренным мной "Манчестером у моря". Сюжетные твисты преподносятся весьма умело, шокируя и удивляя зрителя, но вот нужны были они фильму или нет уже другой вопрос. Не то что бы сюжетные повороты портят общее впечатление, просто вся мораль и идея фильма к финалу переворачиваются с ног на голову и уже не ясно, в чем же основная идея этого фильма, так что я просто не уверен в надобности этих поворотов. Однако, я ,пожалуй, сойдусь на мысли о том, что идея "Первобытного страха" заключается в одной истине - общество само создает своих монстров.
Актерская игра в фильме на высоте. Персонажей немного, но время распределено между ними идеально. Главная тройка героев получают нужную долю сопереживания, но благо никого не стали делать приторно чистыми и добропорядочными. Каждый имеет свой список недостатков, которые очеловечивают героев. Но конечно же главная звезда этого фильма - Эдвард Нортон. Можно ли придумать лучший дебют для актера? Я буду краток - Эдвард Нортон великолепен.
Что же касается общих впечатлений? "Первобытный страх" фильм хороший и качественный. У него есть все составляющие триллера - детективный сценарий, напряженная атмосфера, неожиданный финал. Но, повторюсь, что сюжетные твисты все таки сбивают толку и, по моему, не были так необходимы. В целом же хорошая картина, после которою позже можно обсудить в хорошей компании.
7
,9
1996, США, Триллеры
130 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Судебный процесс - весьма интересная вещь: наблюдать за обвинением, защитой, вслушиваться в детали, делать свои выводы и наблюдать, как судьба человека решается на его глазах другими людьми. Но, как известно, всегда интересней не сам процесс, а его подпольная игра. Об этой самой подпольной игре нам и рассказывает "Первобытный страх". Сюжет у фильма довольно интересный и интригующий. Картина поглощает, голова работает, заинтересованность в происходящем растет и растет с каждым кадром. Повествование ровное, хоть и неторопливое, но зритель явно не устает от этого, как в случае с недавно просмотренным мной "Манчестером у моря". Сюжетные твисты преподносятся весьма умело, шокируя и удивляя зрителя, но вот нужны были они фильму или нет уже другой вопрос. Не то что бы сюжетные повороты портят общее впечатление, просто вся мораль и идея фильма к финалу переворачиваются с ног на голову и уже не ясно, в чем же основная идея этого фильма, так что я просто не уверен в надобности этих поворотов. Однако, я ,пожалуй, сойдусь на мысли о том, что идея "Первобытного страха" заключается в одной истине - общество само создает своих монстров. Актерская игра в фильме на высоте. Персонажей немного, но время распределено между ними идеально. Главная тройка героев получают нужную долю сопереживания, но благо никого не стали делать приторно чистыми и добропорядочными. Каждый имеет свой список недостатков, которые очеловечивают героев. Но конечно же главная звезда этого фильма - Эдвард Нортон. Можно ли придумать лучший дебют для актера? Я буду краток - Эдвард Нортон великолепен. Что же касается общих впечатлений? "Первобытный страх" фильм хороший и качественный. У него есть все составляющие триллера - детективный сценарий, напряженная атмосфера, неожиданный финал. Но, повторюсь, что сюжетные твисты все таки сбивают толку и, по моему, не были так необходимы. В целом же хорошая картина, после которою позже можно обсудить в хорошей компании.