Фильм не смог превзойти должных ожиданий, даже для своего времени. Говоря о «своём времени», я имею ввиду то, в какой период был снят фильм и с чем его можно было сравнить и чему сопоставить. Напомню, что данная картина является продуктом 1997 года, к тому моменту Тим Бёртон уже успел отснять каноничного и мрачного «Бэтмена», а «Титаник» готовился подступить к кинотеатрам и окончательно затмить всех спецэффектами.
Хочется отметить, что фильм Бёртона, «Бэтмен», хоть и был произведен ранее, однако это не помешало ему показать куда качественные визуальные эффекты. Кто-то может сказать, что бессмысленно ругать фильм за отсутствие качественной картинки, но зачем тогда они нужны. Фильм является в первую очередь исключительно визуальным восприятием, затем уже имеют место быть музыкальное сопровождение и возможное дополнение монтажных склеек, но это уже больше относится к режиссерскому стилю. Здесь же, в фильме «Спаун», визуальные эффекты очень сильно коробят глаза. На картинку просто невозможно смотреть и хоть как-то воспринимать всерьез. Тому же Бёртону в свое время удалось это куда лучше.
В добавок к вышеупомянутым визуальным спецэффектам, сценарий фильма также очень сильно потерпел недостатков. Нескладная история, провисающие диалоги и невнятные герои, все в купе говорит о дешевой работе над продумыванием истории. Нераскрыты образы и мотивы персонажей, а диалоги настолько глупы, что складывается впечатление, что их списывали с сочинения троечника.
Ко всему сказанному осталось добавить только игру актеров, которой здесь просто нет. Актеры не играют свои роли, они просто проговаривают текст, либо это сопровождается с нелепым и пафосным кривляньем, в попытке изобразить актерскую игру. Все равно, их попытки оказываются тщетны.
Как итог, фильму далеко до идеала. Думаю, что даже для своего времени он не вызвал большого фурора и потому ему также не сыскать успеха в новое время.
8
,3
1997, США, Ужасы
94 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм не смог превзойти должных ожиданий, даже для своего времени. Говоря о «своём времени», я имею ввиду то, в какой период был снят фильм и с чем его можно было сравнить и чему сопоставить. Напомню, что данная картина является продуктом 1997 года, к тому моменту Тим Бёртон уже успел отснять каноничного и мрачного «Бэтмена», а «Титаник» готовился подступить к кинотеатрам и окончательно затмить всех спецэффектами. Хочется отметить, что фильм Бёртона, «Бэтмен», хоть и был произведен ранее, однако это не помешало ему показать куда качественные визуальные эффекты. Кто-то может сказать, что бессмысленно ругать фильм за отсутствие качественной картинки, но зачем тогда они нужны. Фильм является в первую очередь исключительно визуальным восприятием, затем уже имеют место быть музыкальное сопровождение и возможное дополнение монтажных склеек, но это уже больше относится к режиссерскому стилю. Здесь же, в фильме «Спаун», визуальные эффекты очень сильно коробят глаза. На картинку просто невозможно смотреть и хоть как-то воспринимать всерьез. Тому же Бёртону в свое время удалось это куда лучше. В добавок к вышеупомянутым визуальным спецэффектам, сценарий фильма также очень сильно потерпел недостатков. Нескладная история, провисающие диалоги и невнятные герои, все в купе говорит о дешевой работе над продумыванием истории. Нераскрыты образы и мотивы персонажей, а диалоги настолько глупы, что складывается впечатление, что их списывали с сочинения троечника. Ко всему сказанному осталось добавить только игру актеров, которой здесь просто нет. Актеры не играют свои роли, они просто проговаривают текст, либо это сопровождается с нелепым и пафосным кривляньем, в попытке изобразить актерскую игру. Все равно, их попытки оказываются тщетны. Как итог, фильму далеко до идеала. Думаю, что даже для своего времени он не вызвал большого фурора и потому ему также не сыскать успеха в новое время.