К фильму
Правила размещения рецензии
- Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
- Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
- При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
- На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
- В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
- При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
- В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
- Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
- В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
- На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Как сказал один из героев франшизы «Крик»: сиквел для фильма ужасов – дело само собой разумеющиеся, а триквел – уже позор. Однако, «Крик» не выдохся: идея «матрешки», в которой маньяк киношный и маньяк настоящий перекликаются, была уже опробована Крэйвеном в заключительной части о Фрэдди Крюгере. В отличие от первой и второй части, «Крик 3» практически полностью лишен экшена. Это скорее детектив, на фоне кинопроизводства фильма ужасов. Тем не менее, фильм (в отличие оригинала) полон второстепенных персонажей, которые непродуманы, непрописаны и годятся только на роль ягнят на заклание. Кстати, убийца в этот раз получился гораздо лучше: его мотив не такой идиотский как может показаться. По поводу актёров: герои подобраны… странно. Актеры, сыгравшие в предыдущих частях франшизы (например, Кортни Кокс) давно привыкли к своим ролям. Но актеры, играющие актеров, изображающих знакомых нам героев (воистину, постмодернисткий подход!) играю не лучшим образом. Хотя, возможно, это очередная попытка высмеять жанр слэшера. Концовка и жирная точка заканчивает трилогию, а «Крик 4» - лишь пляски на костях, несмотря на очередную попытку деконструировать жанр ужасов.