Путешествия во времени – не игрушка. Не стоит доверять нарушения пространственно-временного континуума незрелым личностям. «Континуум», он же «Проект Альманах», представляет собой оригинальную фантазию на тему, что же будет, если не самая ответственная группа людей (неразумные подростки) обретут подобные способности.
Сюжетная составляющая вышла… странной. Нет, дело не во временных парадоксах или сюжетных дырах, которые является непременным атрибутом фильмов о путешествиях во времени. Дело в мотивах и поступках героев. Например, главный герой собрал машину времени, а не понимает типичных женских намеков. Или исправление школьной отметки становится целью приоритетнее, чем, например, возможность выиграть в лотерее.
Смысловая составляющая картины, в свою очередь, не так плоха. Речь идёт об исправлении ошибок прошлого, как в «Эффекте Бабочки» (https://www.ivi.ru/watch/100036 ). Но только здесь это более молодежно, да и какая бы то ни было пища для размышлений отсутствует.
К недостаткам также можно отнести манеру съемки. Формат «найденной пленки» не просто исчерпал себя, а по-настоящему надоел. Приготовьтесь к клише и условностям (например, герои снимают то, что в здравом уме никто снимать бы не стал). Возможно, подобная манера съемки была применена для экономии бюджета. Считаю, что подобный формат пошел картине в минус, ведь историю можно было бы рассказать и не от первого лица.
Актерская игра не впечатлила. Актеры слишком молодые и неопытные. В отдельных сценах им не хватает уверенности и шарма. Но, с другой стороны, неизвестные актеры придают какую-то живость происходящему, что важно, ведь здесь картина позиционирует себя «от подростков для подростков».
Обычный фильм в жанре подростковой фантастики. Не стоит искать здесь смысл, мораль, подробно разбирать. Это обыкновенная картина о похождениях лоботрясов в пространстве и времени.
7
,2
2015, США, Фантастика
101 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Путешествия во времени – не игрушка. Не стоит доверять нарушения пространственно-временного континуума незрелым личностям. «Континуум», он же «Проект Альманах», представляет собой оригинальную фантазию на тему, что же будет, если не самая ответственная группа людей (неразумные подростки) обретут подобные способности. Сюжетная составляющая вышла… странной. Нет, дело не во временных парадоксах или сюжетных дырах, которые является непременным атрибутом фильмов о путешествиях во времени. Дело в мотивах и поступках героев. Например, главный герой собрал машину времени, а не понимает типичных женских намеков. Или исправление школьной отметки становится целью приоритетнее, чем, например, возможность выиграть в лотерее. Смысловая составляющая картины, в свою очередь, не так плоха. Речь идёт об исправлении ошибок прошлого, как в «Эффекте Бабочки» (https://www.ivi.ru/watch/100036 ). Но только здесь это более молодежно, да и какая бы то ни было пища для размышлений отсутствует. К недостаткам также можно отнести манеру съемки. Формат «найденной пленки» не просто исчерпал себя, а по-настоящему надоел. Приготовьтесь к клише и условностям (например, герои снимают то, что в здравом уме никто снимать бы не стал). Возможно, подобная манера съемки была применена для экономии бюджета. Считаю, что подобный формат пошел картине в минус, ведь историю можно было бы рассказать и не от первого лица. Актерская игра не впечатлила. Актеры слишком молодые и неопытные. В отдельных сценах им не хватает уверенности и шарма. Но, с другой стороны, неизвестные актеры придают какую-то живость происходящему, что важно, ведь здесь картина позиционирует себя «от подростков для подростков». Обычный фильм в жанре подростковой фантастики. Не стоит искать здесь смысл, мораль, подробно разбирать. Это обыкновенная картина о похождениях лоботрясов в пространстве и времени.