Рецензия на фильм Жемчужина Нила от Артем Петров

«Роман с камнем». Один из самых лучших фильмов 80-х. Он успешно сочетал в себе мелодраму (одновременно слегка высмеивая романтические истории), приключение в стиле Индианы Джонса, комедию и все заправленное шикарнейшей актерской игрой (признаюсь честно, именно в этом фильме я открыл для себя Майкла Дугласа). И конечно же, как и все коммерчески успешные проекты, этот фильм уже через год ждало проклятие ненужных сиквелов. И без Роберта Земекиса, одного из лучших режиссеров на всей планете. Но тем не менее, не все так печально как кажется. Хоть «Жемчужина Нила» и имеет ряд недостатков, оно получилось не таким уж отвратительным. В отличии от большинства ненужных сиквелов. Главной проблемой фильма является то, что он изо всех сил старается доказать, что он не никчемная пустышка. Он пытается выдвинуть одну очень интересную мысль, развив которую фильм мог бы не только дойти до уровня первой части, но даже ее в чем-то превзойти. Эта мысль заключается в том, что нам пытались показать, что же случается с героями романтических приключений после того, как их приключение заканчивается. Если вы помните, то первый фильм закончился примерно так же, как и ряд других подобных историй. Джек Колтон забирает свою возлюбленную на свою яхту и они в смачном поцелуе уезжают вдаль, навстречу счастливой жизни. Только жизнь оказалась не такой уж счастливой. Уже через полгода они устали друг друга. И в одной сцене Джоан даже задумалась, что случается с героями ее книг, когда они уезжают в закат. И как же сценаристы после этого продолжили развивать данную тематику? Да никак. Они просто бросили наших героев в новое приключение и все. В ходе этого приключения огонь страсти вновь разгорелся и они вновь жить друг без друга не могут. А ведь потенциал был благодаря этой идее. Если бы она получила развитие, то фильм бы не скатился в банальный пересказ первой части, только в другой локации и с другой целью. Приключение тоже изрядно пострадало. Мне очень нравилось приключение в стиле Индианы Джонса в «Романе с камнем». Там присутствовали определенные тайны и загадки, тем самым создавая интригу, которая не позволяла оторвать глаз от экрана. А сиквел… и это запорол. Главная тайна была раскрыта еще не доходя до середины фильма, а все остальное время мне пришлось смотреть как наши герои удирают от солдат главного антагониста. Но по крайне мере, данную погоню на половину фильма сняли хорошо, что сгладило мое недовольство. И раз уж я начал во всю критиковать фильм, то я не могу оставить без внимания еще один элемент, из-за которого данный фильм смотрится на порядок хуже. Главный антагонист. Какой же он скучный! Конечно, главный злодей первого фильма не был таким уж оригинальным, но у него была одна черта, благодаря которой забыть его было не возможно. Он был невероятно жутким. Уже с первых секунд фильма было ясно, что оставаться с этим человеком наедине очень плохая идея. А в конце фильма, когда ему крокодил откусил руку и он, истекающий кровью, со взглядом наполненным гневом и яростью медленно подходит к Джоан с целью ее убить, вообще можно засунуть в какой-нибудь ужастик или триллер. И там это смотрелось бы шикарно. Ну а что нам дает сиквел? Очередного злобного правителя, который притворяется добрым и использует главного героя в своих гнусных целях. Ничего интересного, проще говоря. Так чем же этот фильм хорош? Как я уже упоминал, снят он очень красиво. Хорошие трюки, красивые локации и много запоминающихся сцен (особенно мне понравилась поездка на истребителе). Актерская игра по прежнему хороша, несмотря на то, что у исполнителей главных ролей не было никакого желания играть в фильме. Дэнни ДеВито неплохо продолжает отвечать за юмор. Хоть он и несколько уступает предыдущему фильму. Таким образом, «Жемчужина Нила» хоть и является ненужным сиквелом, ненависти к этому фильму у меня нет и он смог доставить огромное удовольствие при просмотре. Поэтому ознакомится с этим фильмом можно. Но не обязательно.