«Галлоуз Хилл» представляет собой творение режиссера Виктора Гарсия. Этот беспокойный испанец был не очень популярен среди хоррор-мэйкеров. В частности, лучшей работой в его фильмографии можно назвать, разве что, «Восставший из ада: Откровения», которая, как известно, была трэшем. Вот и «Галлоуз Хилл» выглядит как типичный фильм ужасов низкого качества с отсутствием саспенса, тревоги и высосанными из пальца персонажами.
Первая треть фильма вышла откровенно нудной. В этом акте, по большому счету, раскрывают персонажей и ставят ситуацию, но создатели приступили к делу спустя рукава, от чего происходящее на экране воспринимается словно какая-нибудь комедия производства канала «ТНТ». Ближе ко второму акту наступает время хоррор-элементов. Но пугают зрителя здесь совсем как на заре фильмов ужасов: резко захлопывающиеся двери (ууу, страшно), искаженные голоса и тому подобное. Да, и на эту поделку уровня роликов с youtube были потрачены 5 миллионов долларов! Возможно, весь бюджет буквально «смыло тропическим дождем», поскольку это был, наверное, единственный затратный спецэффект в картине.
Пожалуй, лишь про концовку можно сказать что-то хорошее. Она позитивно выделяется на этом празднике глупости. Но стоит ли смотреть на всё это безумие исключительно из-за концовки?
По актерской игре. Такое чувство, что Виктор Гарсия искал своих актеров прямо на улице. Все они играют ужасно. Отметить можно, разве что, Питера Фачинелли (доктор Каллен из «Сумерек») и, честно говоря, не совсем понятно, с чего бы он решил испортить свое резюме участием в столько низкокачественном проекте.
Фильм низкого сорта. Ощущается как излишне затянутая серия каких-нибудь «Баек из Склепа».
6
,0
2013, США, Ужасы
83 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
«Галлоуз Хилл» представляет собой творение режиссера Виктора Гарсия. Этот беспокойный испанец был не очень популярен среди хоррор-мэйкеров. В частности, лучшей работой в его фильмографии можно назвать, разве что, «Восставший из ада: Откровения», которая, как известно, была трэшем. Вот и «Галлоуз Хилл» выглядит как типичный фильм ужасов низкого качества с отсутствием саспенса, тревоги и высосанными из пальца персонажами. Первая треть фильма вышла откровенно нудной. В этом акте, по большому счету, раскрывают персонажей и ставят ситуацию, но создатели приступили к делу спустя рукава, от чего происходящее на экране воспринимается словно какая-нибудь комедия производства канала «ТНТ». Ближе ко второму акту наступает время хоррор-элементов. Но пугают зрителя здесь совсем как на заре фильмов ужасов: резко захлопывающиеся двери (ууу, страшно), искаженные голоса и тому подобное. Да, и на эту поделку уровня роликов с youtube были потрачены 5 миллионов долларов! Возможно, весь бюджет буквально «смыло тропическим дождем», поскольку это был, наверное, единственный затратный спецэффект в картине. Пожалуй, лишь про концовку можно сказать что-то хорошее. Она позитивно выделяется на этом празднике глупости. Но стоит ли смотреть на всё это безумие исключительно из-за концовки? По актерской игре. Такое чувство, что Виктор Гарсия искал своих актеров прямо на улице. Все они играют ужасно. Отметить можно, разве что, Питера Фачинелли (доктор Каллен из «Сумерек») и, честно говоря, не совсем понятно, с чего бы он решил испортить свое резюме участием в столько низкокачественном проекте. Фильм низкого сорта. Ощущается как излишне затянутая серия каких-нибудь «Баек из Склепа».