Для меня это фильм — в первую очередь про любовь. При просмотре почти до финала хотелось верить, что его герой, бывший бард Алексеев, когда-то действительно пользовался популярностью. И это заслуга автора сценария: интересно, почему столь популярная в прошлом личность стареет в бедности и безвестности. Что случилось?.. Но не только эта интрига держит внимание: в фильме показана жизнь обычных людей в 60-е — и это не худшая современная интерпретация этого времени (автор сценария и режиссер Михаил Сегал — 1974 года рождения, так что для него, как и для многих зрителей, 1960-е — история, а не личная биография). И конечно, актерская игра Александра Збруева: критики называют этот фильм лучшей работой Збруева в кино, и с этим нельзя не согласиться. Сюжетный твист в конце фильма сильный — и оставляет привкус горечи, как открытые финалы чеховских рассказов: все могло бы быть, но не случилось. Несмотря на это, не назвала бы, подобно некоторым кинокритикам, фильм “историей ничтожества”. Скорее, вспомнила бы анекдот про смысл жизни — тот самый, где про переданную солонку в поезде. Смысл жизни постаревшего барда оказался в том, что он когда-то направо и налево цитировал услышанное от гения определение любви, дескать любовь — это не дать человеку все, что ты можешь, а понять, что ему очень нужно в данный момент времени и дать ему это. Молодой бард вроде бы применял эти слова не по назначению, пытаясь от девушек интимной близости добиться. Соглашались не все — все ж не гений, да и нравы в 60-е были построже. И все-таки одной из девушек, безответно влюбленной в Алексеева, эти слова запали в память. И через десятки лет, случайно увидев старика Алексеева в телерепортаже, она дарит ему — нет, не то, о чем он ее когда-то просил, но все же именно то, что ему очень нужно, гораздо нужнее, чем взаимная любовь в юности. Женщина, сделавшая такой подарок, явно прожила жизнь не зря — кем бы она ни была. Ну и мужчина, которого одарили, наверное, тоже — научить другую человеческую душу любви, пусть даже чужими словами, не у каждого в этой жизни получается.
7
,7
2014, Россия, Драмы
90 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Для меня это фильм — в первую очередь про любовь. При просмотре почти до финала хотелось верить, что его герой, бывший бард Алексеев, когда-то действительно пользовался популярностью. И это заслуга автора сценария: интересно, почему столь популярная в прошлом личность стареет в бедности и безвестности. Что случилось?.. Но не только эта интрига держит внимание: в фильме показана жизнь обычных людей в 60-е — и это не худшая современная интерпретация этого времени (автор сценария и режиссер Михаил Сегал — 1974 года рождения, так что для него, как и для многих зрителей, 1960-е — история, а не личная биография). И конечно, актерская игра Александра Збруева: критики называют этот фильм лучшей работой Збруева в кино, и с этим нельзя не согласиться. Сюжетный твист в конце фильма сильный — и оставляет привкус горечи, как открытые финалы чеховских рассказов: все могло бы быть, но не случилось. Несмотря на это, не назвала бы, подобно некоторым кинокритикам, фильм “историей ничтожества”. Скорее, вспомнила бы анекдот про смысл жизни — тот самый, где про переданную солонку в поезде. Смысл жизни постаревшего барда оказался в том, что он когда-то направо и налево цитировал услышанное от гения определение любви, дескать любовь — это не дать человеку все, что ты можешь, а понять, что ему очень нужно в данный момент времени и дать ему это. Молодой бард вроде бы применял эти слова не по назначению, пытаясь от девушек интимной близости добиться. Соглашались не все — все ж не гений, да и нравы в 60-е были построже. И все-таки одной из девушек, безответно влюбленной в Алексеева, эти слова запали в память. И через десятки лет, случайно увидев старика Алексеева в телерепортаже, она дарит ему — нет, не то, о чем он ее когда-то просил, но все же именно то, что ему очень нужно, гораздо нужнее, чем взаимная любовь в юности. Женщина, сделавшая такой подарок, явно прожила жизнь не зря — кем бы она ни была. Ну и мужчина, которого одарили, наверное, тоже — научить другую человеческую душу любви, пусть даже чужими словами, не у каждого в этой жизни получается.