Первые две части этой истории про старых добрых “супергероев” боевиков времён 90-х мне понравились. Я относился к этим лентам, как к аттракциону, отдающему дань памяти тем временам и тем картинам. Это действительно очень хороший проект Сталлоне, который совершенно точно не оставит равнодушных зрителей, которым сейчас не меньше тридцати лет и, в общем и целом, может найти отклик и у молодого поколения. А тут, в третьей части, к этой прекрасной компании присоединился еще и любимы мною Мел Гибсон, что удвоило мой интерес к просмотру этой ленты.
Третья часть, в общем и целом, ничем не уступает первым двум. Нас снова ждет радужный поток из тестостерона, накаченных мужиков, выстрелов, погонь, сумасшедших драк, взрывов, разваливающихся зданий и, конечно же, той самой “бессмертности” персонажей, которая так присуща боевикам 90-х. И это здорово. По-настоящему здорово. С одной стороны, у меня были опасения, что к третьей части, либо идеи у сценаристов закончатся, либо эта ностальгия присытится и мне просто уже будет неинтересно смотреть. Однако, я получил настоящее удовольствие от этого фильма.
Единственным минусом для меня стал персонаж Гибсона. Увы, но он показался мне сильно фальшивым. Возможно, из-за того, что в предыдущей части, главный злодей, очень здорово сыгранный Ван Дамом, был настолько колоритным, что перебить это впечатление довольно сложно.
7
,9
2014, США, Боевики
123 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Первые две части этой истории про старых добрых “супергероев” боевиков времён 90-х мне понравились. Я относился к этим лентам, как к аттракциону, отдающему дань памяти тем временам и тем картинам. Это действительно очень хороший проект Сталлоне, который совершенно точно не оставит равнодушных зрителей, которым сейчас не меньше тридцати лет и, в общем и целом, может найти отклик и у молодого поколения. А тут, в третьей части, к этой прекрасной компании присоединился еще и любимы мною Мел Гибсон, что удвоило мой интерес к просмотру этой ленты. Третья часть, в общем и целом, ничем не уступает первым двум. Нас снова ждет радужный поток из тестостерона, накаченных мужиков, выстрелов, погонь, сумасшедших драк, взрывов, разваливающихся зданий и, конечно же, той самой “бессмертности” персонажей, которая так присуща боевикам 90-х. И это здорово. По-настоящему здорово. С одной стороны, у меня были опасения, что к третьей части, либо идеи у сценаристов закончатся, либо эта ностальгия присытится и мне просто уже будет неинтересно смотреть. Однако, я получил настоящее удовольствие от этого фильма. Единственным минусом для меня стал персонаж Гибсона. Увы, но он показался мне сильно фальшивым. Возможно, из-за того, что в предыдущей части, главный злодей, очень здорово сыгранный Ван Дамом, был настолько колоритным, что перебить это впечатление довольно сложно.