С самого начала производства «Номер 44» был окутан ореолом скандалов. В конце концов Минкультр России даже запретил фильм к прокату! Следует отметить, что западные критики (согласно сайту rottentomatoes) также оценили фильм негативно.
Следует отметить, что образ СССР – не самое возмутительное, что есть в картине. Следует признать, что создавался он на основе стереотипов, недостатка информации и тому подобное. Возмутило меня то, что картина, позиционирующая себя как триллер, элементов триллера (и, кстати, актёрское игры) почти в себя не включила. Иными словами, если даже перенести действие киноленты из СССР в «типичную одноэтажную Америку», где расследованию преступлений маньяка будет мешать условное ФБР, то художественная ценность не повысится.
В борьбе за то, чтобы показать «как же всё-таки в СССР было всё плохо» режиссер забыл об основных элементах саспенса. Игра в «кошки-мышки» с серийным убийцей надуманна. Детективная линия неинтересна; такое чувство, что она вообще для галочки. А ещё фильм слишком затянут; такое ощущение, что сценарий был просто слеплен из литературного первоисточника.
Актерская игра – не самая сильная сторона картины. Если даже отмести тот факт, что Том Харди совершенно не похож на русского, то его основное занятие в фильме – тихо бубнить себе под нос и делать страшные глаза. Молодцом был только Олдман, но в фильме его преступно мало.
Слабый фильм. И дело тут не в образе России. Дело в плохой актерской игре, сумбурном сценарии. Тоскливый детектив.
7
,5
2015, Триллеры
131 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
С самого начала производства «Номер 44» был окутан ореолом скандалов. В конце концов Минкультр России даже запретил фильм к прокату! Следует отметить, что западные критики (согласно сайту rottentomatoes) также оценили фильм негативно. Следует отметить, что образ СССР – не самое возмутительное, что есть в картине. Следует признать, что создавался он на основе стереотипов, недостатка информации и тому подобное. Возмутило меня то, что картина, позиционирующая себя как триллер, элементов триллера (и, кстати, актёрское игры) почти в себя не включила. Иными словами, если даже перенести действие киноленты из СССР в «типичную одноэтажную Америку», где расследованию преступлений маньяка будет мешать условное ФБР, то художественная ценность не повысится. В борьбе за то, чтобы показать «как же всё-таки в СССР было всё плохо» режиссер забыл об основных элементах саспенса. Игра в «кошки-мышки» с серийным убийцей надуманна. Детективная линия неинтересна; такое чувство, что она вообще для галочки. А ещё фильм слишком затянут; такое ощущение, что сценарий был просто слеплен из литературного первоисточника. Актерская игра – не самая сильная сторона картины. Если даже отмести тот факт, что Том Харди совершенно не похож на русского, то его основное занятие в фильме – тихо бубнить себе под нос и делать страшные глаза. Молодцом был только Олдман, но в фильме его преступно мало. Слабый фильм. И дело тут не в образе России. Дело в плохой актерской игре, сумбурном сценарии. Тоскливый детектив.