Дэниэл Крэйг в роли легендарного секретного агента стал настолько же спорным выбором киностудии MGM, насколько долго он, в итоге, закрепился в этом амплуа.
"007: Спектр", изначально задумывавшийся как прощальная песня Крэйга, в результате стал очередным мостиком к "007: Не время умирать".
И эта, с позволения сказать, "промежуточность" определяет практически все основные аспекты картины.
Сюжетную завязку пересказывать попросту не хочется - в это место можно перекопипастить описание любого предыдущего выпуска бондианы, при этом не сильно потеряв в плане смысловой нагрузки. Но все же попробуем: Бонд почти проваливает очередную миссию, начальство недовольно и отстраняет его, но он, несмотря и вопреки, берется за новое дело самостоятельно.
После чего в этой серии на шпиона изо всех шкафов начинают "сыпаться скелеты" из предыдущих проектов франшизы, в попытке хоть как-то увязать происходящее в единое повествовательное полотно.
Все это, впрочем, если пытаться в это вдуматься не работает, но смотрится вполне увлекательно.
Визуально фильм ничем не удивляет, хотя это ни в коем случае не стоит относить к минусам, потому что в современном кинематографе - с учетом технологических мощностей студий - на это способны очень немногие проекты.
К актерам тоже не хочется придираться, но все они играют настолько заклишированные образы самих себя, что уже к середине начинают надоедать. Например, тот же Кристоф Вальц уже так приелся в облике злого гения, что его очередная итерация выглядит ну просто скучно и лишена всякой уникальности.
При всем вышеперечисленном "007: Спектр" нельзя назвать плохим фильмом. Это вполне себе годное «кино на один раз» или «кино на вечер». Но того ли раньше ждал весь мир с выходом «нового Бонда»?
8
,3
2015, Боевики
147 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Дэниэл Крэйг в роли легендарного секретного агента стал настолько же спорным выбором киностудии MGM, насколько долго он, в итоге, закрепился в этом амплуа. "007: Спектр", изначально задумывавшийся как прощальная песня Крэйга, в результате стал очередным мостиком к "007: Не время умирать". И эта, с позволения сказать, "промежуточность" определяет практически все основные аспекты картины. Сюжетную завязку пересказывать попросту не хочется - в это место можно перекопипастить описание любого предыдущего выпуска бондианы, при этом не сильно потеряв в плане смысловой нагрузки. Но все же попробуем: Бонд почти проваливает очередную миссию, начальство недовольно и отстраняет его, но он, несмотря и вопреки, берется за новое дело самостоятельно. После чего в этой серии на шпиона изо всех шкафов начинают "сыпаться скелеты" из предыдущих проектов франшизы, в попытке хоть как-то увязать происходящее в единое повествовательное полотно. Все это, впрочем, если пытаться в это вдуматься не работает, но смотрится вполне увлекательно. Визуально фильм ничем не удивляет, хотя это ни в коем случае не стоит относить к минусам, потому что в современном кинематографе - с учетом технологических мощностей студий - на это способны очень немногие проекты. К актерам тоже не хочется придираться, но все они играют настолько заклишированные образы самих себя, что уже к середине начинают надоедать. Например, тот же Кристоф Вальц уже так приелся в облике злого гения, что его очередная итерация выглядит ну просто скучно и лишена всякой уникальности. При всем вышеперечисленном "007: Спектр" нельзя назвать плохим фильмом. Это вполне себе годное «кино на один раз» или «кино на вечер». Но того ли раньше ждал весь мир с выходом «нового Бонда»?