1. Фильм отвратителен кинематографически. Когда уже до режиссёров боевиков дойдёт, что лучший спецэффект - это реалистичность? Когда уже хоть кто-нибудь покажет мне в кино бой, а не карикатуру на бой? От взрыва гранаты машина не подлетает в воздух. Патроны заканчиваются, и быстро. В перестрелке все прячутся и перебегают, а не стоят в полный рост. Человек, проткнутый обломком вертолёта, орёт и стонет, а не произносит со слезой Проникновенную Последнюю Фразу. И так далее.
2. Фильм отвратителен, скажем, политически. Американцы в пропагандистском угаре унижают просто всех! Арабы - враги и террористы. У японцев премьер - идиот, толкается в пробке (хорошо, что не в такси). У французов президент - идиот, во время официальных мероприятий зависает в одиночку на какой-то лодке (на лодке, Карл!). У итальянцев премьер - идиот, без охраны (и опять же во время официальных мероприятий) лазит с тёлкой по крышам. Ни один лидер, кроме американского, не может себе позволить бронеавтомобиль, вертолёт и профессиональную охрану. Но главными идиотами выставлены британцы. Профессионализм их спецслужб ниже плинтуса, они проморгали просто всё: убийство премьера, внедрение террористов в полицию, закладки взрывчатки в здания, предателя в контрразведке. И самое интересное - сами британцы радостно и с энтузиазмом помогли снять такой унизительный для себя фильм! Съёмки в Лондоне, Батлер в главной роли... Подстилки, иначе и не скажешь!
3. Фильм отвратителен морально-этически. Удар крылатой ракетой по свадьбе - чем не теракт? Что, там не люди? Убийство пакистанских детей не так мерзко? Но нет, тут нам не покажут ни криков, ни крови, ни горя. Только эффектный взрыв издалека, и оправдание "мы не знали, что там есть гражданские". "Гражданские" - звучит нейтрально, произносится чётким, официальным, бесстрастным голосом. Зато когда в ответ взрывается Лондон, будьте уверены - мы увидим крупный план перекошенного смесью горя и гнева лица героя и фразу про "погибших невинных людей".
Главный герой - психопат, процесс убийства доставляет ему удовольствие, он любит использовать нож. Но его патологическая жестокость оправдывается - это же всё ради защиты Президента США! К тому же он такой душка-семьянин, так любит жену, так трогательно ждёт ребёнка... Зато стремление террористов зарубить президента делает их настоящими исчадиями ада. Они, должно быть, не любят жён и детей...
Главный аргумент в пользу того, что Амир Баркави само зло и должен быть уничтожен - это его торговля оружием! Товарищи американцы, а кто у нас там крупнейший в мире поставщик оружия, а? Не президент ли США одобряет поставки, просто-таки заваливающие оружием все мировые конфликты? Само собой, об этом в фильме ни слова. Такие фильмы воспитывают моральных уродов, делают двойные моральные стандарты нормой. Это нацистская пропаганда в чистом виде - выделение высшей нации и отнесение всех остальных к сортам пониже: союзников - ко второму, противников - к третьему.
К сожалению, я вижу эти мотивы в большинстве современных американских фильмов...
7
,8
2016, США, Боевики
94 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
1. Фильм отвратителен кинематографически. Когда уже до режиссёров боевиков дойдёт, что лучший спецэффект - это реалистичность? Когда уже хоть кто-нибудь покажет мне в кино бой, а не карикатуру на бой? От взрыва гранаты машина не подлетает в воздух. Патроны заканчиваются, и быстро. В перестрелке все прячутся и перебегают, а не стоят в полный рост. Человек, проткнутый обломком вертолёта, орёт и стонет, а не произносит со слезой Проникновенную Последнюю Фразу. И так далее. 2. Фильм отвратителен, скажем, политически. Американцы в пропагандистском угаре унижают просто всех! Арабы - враги и террористы. У японцев премьер - идиот, толкается в пробке (хорошо, что не в такси). У французов президент - идиот, во время официальных мероприятий зависает в одиночку на какой-то лодке (на лодке, Карл!). У итальянцев премьер - идиот, без охраны (и опять же во время официальных мероприятий) лазит с тёлкой по крышам. Ни один лидер, кроме американского, не может себе позволить бронеавтомобиль, вертолёт и профессиональную охрану. Но главными идиотами выставлены британцы. Профессионализм их спецслужб ниже плинтуса, они проморгали просто всё: убийство премьера, внедрение террористов в полицию, закладки взрывчатки в здания, предателя в контрразведке. И самое интересное - сами британцы радостно и с энтузиазмом помогли снять такой унизительный для себя фильм! Съёмки в Лондоне, Батлер в главной роли... Подстилки, иначе и не скажешь! 3. Фильм отвратителен морально-этически. Удар крылатой ракетой по свадьбе - чем не теракт? Что, там не люди? Убийство пакистанских детей не так мерзко? Но нет, тут нам не покажут ни криков, ни крови, ни горя. Только эффектный взрыв издалека, и оправдание "мы не знали, что там есть гражданские". "Гражданские" - звучит нейтрально, произносится чётким, официальным, бесстрастным голосом. Зато когда в ответ взрывается Лондон, будьте уверены - мы увидим крупный план перекошенного смесью горя и гнева лица героя и фразу про "погибших невинных людей". Главный герой - психопат, процесс убийства доставляет ему удовольствие, он любит использовать нож. Но его патологическая жестокость оправдывается - это же всё ради защиты Президента США! К тому же он такой душка-семьянин, так любит жену, так трогательно ждёт ребёнка... Зато стремление террористов зарубить президента делает их настоящими исчадиями ада. Они, должно быть, не любят жён и детей... Главный аргумент в пользу того, что Амир Баркави само зло и должен быть уничтожен - это его торговля оружием! Товарищи американцы, а кто у нас там крупнейший в мире поставщик оружия, а? Не президент ли США одобряет поставки, просто-таки заваливающие оружием все мировые конфликты? Само собой, об этом в фильме ни слова. Такие фильмы воспитывают моральных уродов, делают двойные моральные стандарты нормой. Это нацистская пропаганда в чистом виде - выделение высшей нации и отнесение всех остальных к сортам пониже: союзников - ко второму, противников - к третьему. К сожалению, я вижу эти мотивы в большинстве современных американских фильмов...