Тот не ловкий момент, когда название противоречит действительности. Ох, уж, эти маркетологи!
Перед просмотром данного фильма, стоит несколько раз подумать, что от него в итоге вы хотите получить. Если вы ждете масштабный эпик, в духе «Спасти рядового Райна» или хотя бы «Брестская крепость», то сразу вас разочарую, если вы ждете красивую историю о любви на фоне жестоких сражений, тоже не стоит. Также не стоит ждать каких-то красивых изречений в стили морали и принципов. Все строго в рамках четко посмотренных правил: вот герой, вот история и конец. Но история здесь настолько скомкана, а героиня не раскрыта, что после просмотра возникает недоумение: «Зачем?».
Быть может создатели не сумели показать всей сути за 2 часа экранного времени и существует режиссерская версия, в которой отвечают на вопрос «зачем», тогда, возможно, фильм можно оценить по достоинству, опять же, проверять это не хочется, потому что желание смотреть его еще раз не возникает.
По большому счету, весь фильм держится на одной актрисе Юлии Пересильд, для которой эта роль стала знаковой, но если персонаж никак не развивается по ходу сюжета, то и следить за ним не имеет смысла.
Фильм, задуманный как крупный блокбастер о войне, затрагивающий одно из самых тяжелых сражений в истории, в итоги получился просто биографической историей, которая ни дала, никаких вразумительных выводов, кто этот герой и на что это повлияло. Думаю проблема, фильма лежит только на руках создателей, они сами запутались, что хотели получить в итоги, а когда опомнились, стало уже поздно. Поэтому в данном случае перед нами неясная история любви, до конца нераскрытая героиня и сильно сжатая та самая «битва» за легендарный город.
8
,3
2015, Россия, Военные
117 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Тот не ловкий момент, когда название противоречит действительности. Ох, уж, эти маркетологи! Перед просмотром данного фильма, стоит несколько раз подумать, что от него в итоге вы хотите получить. Если вы ждете масштабный эпик, в духе «Спасти рядового Райна» или хотя бы «Брестская крепость», то сразу вас разочарую, если вы ждете красивую историю о любви на фоне жестоких сражений, тоже не стоит. Также не стоит ждать каких-то красивых изречений в стили морали и принципов. Все строго в рамках четко посмотренных правил: вот герой, вот история и конец. Но история здесь настолько скомкана, а героиня не раскрыта, что после просмотра возникает недоумение: «Зачем?». Быть может создатели не сумели показать всей сути за 2 часа экранного времени и существует режиссерская версия, в которой отвечают на вопрос «зачем», тогда, возможно, фильм можно оценить по достоинству, опять же, проверять это не хочется, потому что желание смотреть его еще раз не возникает. По большому счету, весь фильм держится на одной актрисе Юлии Пересильд, для которой эта роль стала знаковой, но если персонаж никак не развивается по ходу сюжета, то и следить за ним не имеет смысла. Фильм, задуманный как крупный блокбастер о войне, затрагивающий одно из самых тяжелых сражений в истории, в итоги получился просто биографической историей, которая ни дала, никаких вразумительных выводов, кто этот герой и на что это повлияло. Думаю проблема, фильма лежит только на руках создателей, они сами запутались, что хотели получить в итоги, а когда опомнились, стало уже поздно. Поэтому в данном случае перед нами неясная история любви, до конца нераскрытая героиня и сильно сжатая та самая «битва» за легендарный город.