Есть такой целый жанр – энимал-хоррор. Антагонистом выступает, как правило, зверь-людоед. Излюбленными монстрами киноделов в данном случае выступают какие-нибудь рептилии («Анаконда» https://www.ivi.ru/watch/83350 ) или рыбы, например, пираньи (https://www.ivi.ru/watch/115564/ ). В большинстве своём подобные фильмы обладают слабой логикой, внятным сюжетом, а тем более действом, сняты посредственно и не нагоняют страх. «Во власти тигра» же выглядит на фоне подобных картин, по меньшей мере, выгодно: в качестве звериного антагониста выступает тигр, действие происходит в доме, а не на открытом воздухе. По всем прикидкам должен был выйти качественный камерный хоррор. Но не всё так радужно.
Начать надо с того, что, при всей оригинальности повествования, идея и концепция картины не такая уж и прорывная. Если заменить тигра на какого-нибудь маньяка в маске (а такие фильмы выходили и выходят до сих пор – https://www.ivi.ru/watch/170212 ), то в целом действо здорово провисает. Конечно, своеобразное домашнее сафари способно привлечь зрителя, но это, наверное, и единственное, что здесь запоминается. Из-за нехватки финансирования экшн вышел неудобоворивым, а попытки скрыть примитив и нехватку саспенса полуобнаженной героиней выглядят уж слишком манипулятивными.
Во-вторых, смутила семейная драма. Не то, чтобы она здесь была необходима, но всё же создатели не нашли баланса. Задумка сама по себе интересна и позволяет добавить в фильм своеобразное рациональное зерно вроде «любите своих близких», но всё же местами драматическая часть здесь слишком гиперболизируется. Драматическая составляющая занимает здесь центральное место; ближе к концу даже элементы триллера сдаются и уступают. Финал, конечно, вышел предсказуемым, но, раз создатели намеренно пошли по пути межличностных отношений, здесь так и должно быть.
Средний фильм, который, тем не менее, способен пощекотать нервы.
6
,5
2010, США, Ужасы
85 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Есть такой целый жанр – энимал-хоррор. Антагонистом выступает, как правило, зверь-людоед. Излюбленными монстрами киноделов в данном случае выступают какие-нибудь рептилии («Анаконда» https://www.ivi.ru/watch/83350 ) или рыбы, например, пираньи (https://www.ivi.ru/watch/115564/ ). В большинстве своём подобные фильмы обладают слабой логикой, внятным сюжетом, а тем более действом, сняты посредственно и не нагоняют страх. «Во власти тигра» же выглядит на фоне подобных картин, по меньшей мере, выгодно: в качестве звериного антагониста выступает тигр, действие происходит в доме, а не на открытом воздухе. По всем прикидкам должен был выйти качественный камерный хоррор. Но не всё так радужно. Начать надо с того, что, при всей оригинальности повествования, идея и концепция картины не такая уж и прорывная. Если заменить тигра на какого-нибудь маньяка в маске (а такие фильмы выходили и выходят до сих пор – https://www.ivi.ru/watch/170212 ), то в целом действо здорово провисает. Конечно, своеобразное домашнее сафари способно привлечь зрителя, но это, наверное, и единственное, что здесь запоминается. Из-за нехватки финансирования экшн вышел неудобоворивым, а попытки скрыть примитив и нехватку саспенса полуобнаженной героиней выглядят уж слишком манипулятивными. Во-вторых, смутила семейная драма. Не то, чтобы она здесь была необходима, но всё же создатели не нашли баланса. Задумка сама по себе интересна и позволяет добавить в фильм своеобразное рациональное зерно вроде «любите своих близких», но всё же местами драматическая часть здесь слишком гиперболизируется. Драматическая составляющая занимает здесь центральное место; ближе к концу даже элементы триллера сдаются и уступают. Финал, конечно, вышел предсказуемым, но, раз создатели намеренно пошли по пути межличностных отношений, здесь так и должно быть. Средний фильм, который, тем не менее, способен пощекотать нервы.