Ужасы, сродни комедийным фильмам, снимать очень сложно. Нужно обладать настоящим талантом, чувством такта, даже психологией, чтобы качественно рассмешить или напугать человека. Многие думают, что фильм ужасов снять легко, всё таки это далеко не блокбастер, всего-то нужны актёры, какое-нибудь жуткое место или, банально, дом, сделать больше мрака и скримеров. На самом деле нет. Фильмы ужасов - это очень сложный жанр, легче снять боевик, имея при этом нормальный бюджет, ведь много креатива для этого не требуется. Режиссёры, которые снимают отличные ужасы - это просто находка для киноиндустрии, и Джеймс Ван, внезапно, оказался именно таким!
"Заклятие" основано на реальных событиях, в конце нам даже покажут сравнительные фотографии реальных людей, с которыми происходили данные события, и актёров. Первая часть вышла в 2013 году, и имела под собой отличный сюжет в купе с пугающими моментами. Причём, Джеймс Ван поставил картину мастерски. Самое главное - он не показывал главное зло картины, и это немаловажно, он заставляет нашу фантазию играть с нами, и уже мы дорисовываем что же там в тёмном уголке. Откровенных скримеров в картине так же не наблюдалось - нас пугали атмосферой, музыкой, если герой смотрел в тёмный угол с глазами полным ужаса, то ты верил, что там что-то есть. Но фильм бы не сработал без интересного сюжета. На первый взгляд он был клишированный, обычная история, мы такое видели в фильмах много раз, но Джеймс Ван постоянно что-то недосказывал нам, показывал пугающе, казалось бы уже приевшиеся моменты, и лишь экзорцизм может показаться слабой частью фильма, но благодаря мешку на голове, в дальнейшем небольшого разрыва в нём - это тебя пугает, потому что ты до конца не видишь мерзкого лица, а значит, можешь испугаться, ведь главный страх - страх неизвестного. Стоит ли говорить, что фильм "Заклятие" выстрелил, собрав по миру в пятнадцать раз больше денег, чем составлял его бюджет.
Я долго ждал продолжение, и "Заклятие 2" не подвело, хотя видно, что приоритеты поменялись. Главных демонологов Эда и Лоррейн Уоррен снова играют Патрик Уилсон и Вера Фармига, актёры вновь справились со своей задачей! В их химию веришь, это не просто актёры, играющие роли мужа и жены, ты веришь, что они муж и жена. Патрик Уилсон и Вера Фармига - чудесная экранная пара. Так же мы вновь имеем семью, которую будут донимать мистические существа. Главная проблема этой семьи, как и семьи первой части, в том, что детей слишком много! Если бы они были хорошо прописанными персонажами - это ладно, но они выполняют роль мебели. В этой части хотя бы Джанет отличилась - одна из дочерей, но выделяется она лишь тем, что этот фильм про неё, это её терроризирует призрак - на самом деле это всё, что про неё можно сказать. Я понимаю, что в реальной семье было столько же человек, но это не документальный фильм, большое количество пустых персонажей лишь раздражает. В целом это вновь обычная семья из всех фильмов ужасов, что вы вспомните. Первый фильм можно было похвалить за историю главного призрака - Бадшибу. Да, история была типичная, но понятная. В ней были причина и следствие поведения призрака. И за этим был сюжет, за которым было интересно следить (в фильме даже объяснялось, почему семья не может переехать в другой дом). В фильме "Заклятие 2" приоритет сменился на пугающие моменты. Мы не получили нормальную историю призрака, но главное - мы не получили историю самого главного зла картины. Из-за этого фильм трещит по швам - нет сюжета. Есть семья, с которой происходят сверхъестественные события, есть демонологи, есть пугающие моменты, а истории нет. Из-за того, что нам ничего не рассказали о главном зле, страдает и сюжетная часть семьи Уоррен, которая в этот раз завязана на нём. В первой части мы наблюдали за Эдом и Лоррейн - присутствовали на лекции, дома, а когда беда касалась их - переживали. В этот раз про Эда и Лоррейн нам ничего не показали, лишь открывающая сцена была снята хорошо, но не нагнетала так, как в первой части сцена с куклой Аннабель. Но не могу не отметить очень душевную сцену, когда Эд Уоррен исполняет песню Элвиса, и сцену в финале - с танцем. Это всё ещё не типичный ужастик.
Может сложиться впечатление, что "Заклятие 2" слабый фильм, но это не так. "Заклятие 2" - это лучший фильм ужасов со времён первой части. Фильм берёт не сюжетом, но пугающими моментами. Джеймс Ван просто гений визуализации и подачи! Он филигранно чувствует, когда нужно нагнетать атмосферу, когда пугать, а когда подавать спокойные моменты. "Заклятие 2" пугает! Сцена в тёмной комнате с картиной монашки, сцена с псом, сцена с Джанет, когда та набрала в рот воды - это примеры гениальной режиссуры Вана. Видно, что он сидит и думает, как удивить зрителя. Если вы будите смотреть этот фильм одни ночью, то готовьтесь, что поспать в темноте вам не удастся. В этом фильме даже нарушилось правило, когда злой дух не выявляет себя при посторонних. Здесь зло не стесняется никого! По части пугающих моментов "Заклятие 2" гораздо лучше первой части, но в то же время здесь история слишком сверхъестественная, и в неё сложнее поверить. Но тем не менее фильм погружает в себя, ты чувствуешь всю жуткую атмосферу, и картина не отпускает до самого конца. Музыкальное сопровождение - одно из главных героев фильма, с ним даже игрушечная пожарная машинка может напугать! Как и в первом фильме, здесь есть приём "чеховского ружья". В этих двух фильмах он выглядит, словно рояль в кустах, но что картина, что библия являются нужными струнками, которые срабатывают. А в центре всего этого ада - Эд и Лоррейн Уоррен - они не демонологи, не охотники за призраками, а просто семья, которая помогает другим, они помогают всегда, даже если от этого зависят их жизни.
В киноиндустрии множество штампованных хорроров, но дилогия "Заклятие" - хорроры ручной выделки! "Заклятие 2" - фильм, который лишь отчасти основан на реальных событиях. Тем более, что в реальном деле Ходжсон, супруги Уоррен не принимали активного участия. Но у нас не документальный фильм, а художественный. Это фильм ужасов. С главной задачей - напугать - фильм справляется. После просмотра "Заклятие 2" вы останетесь с теми яркими, ужасными моментами, которые нам уготовил Джеймс Ван, но сюжет вы не вспомните.
8
,4
2016, Ужасы
128 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Ужасы, сродни комедийным фильмам, снимать очень сложно. Нужно обладать настоящим талантом, чувством такта, даже психологией, чтобы качественно рассмешить или напугать человека. Многие думают, что фильм ужасов снять легко, всё таки это далеко не блокбастер, всего-то нужны актёры, какое-нибудь жуткое место или, банально, дом, сделать больше мрака и скримеров. На самом деле нет. Фильмы ужасов - это очень сложный жанр, легче снять боевик, имея при этом нормальный бюджет, ведь много креатива для этого не требуется. Режиссёры, которые снимают отличные ужасы - это просто находка для киноиндустрии, и Джеймс Ван, внезапно, оказался именно таким! "Заклятие" основано на реальных событиях, в конце нам даже покажут сравнительные фотографии реальных людей, с которыми происходили данные события, и актёров. Первая часть вышла в 2013 году, и имела под собой отличный сюжет в купе с пугающими моментами. Причём, Джеймс Ван поставил картину мастерски. Самое главное - он не показывал главное зло картины, и это немаловажно, он заставляет нашу фантазию играть с нами, и уже мы дорисовываем что же там в тёмном уголке. Откровенных скримеров в картине так же не наблюдалось - нас пугали атмосферой, музыкой, если герой смотрел в тёмный угол с глазами полным ужаса, то ты верил, что там что-то есть. Но фильм бы не сработал без интересного сюжета. На первый взгляд он был клишированный, обычная история, мы такое видели в фильмах много раз, но Джеймс Ван постоянно что-то недосказывал нам, показывал пугающе, казалось бы уже приевшиеся моменты, и лишь экзорцизм может показаться слабой частью фильма, но благодаря мешку на голове, в дальнейшем небольшого разрыва в нём - это тебя пугает, потому что ты до конца не видишь мерзкого лица, а значит, можешь испугаться, ведь главный страх - страх неизвестного. Стоит ли говорить, что фильм "Заклятие" выстрелил, собрав по миру в пятнадцать раз больше денег, чем составлял его бюджет. Я долго ждал продолжение, и "Заклятие 2" не подвело, хотя видно, что приоритеты поменялись. Главных демонологов Эда и Лоррейн Уоррен снова играют Патрик Уилсон и Вера Фармига, актёры вновь справились со своей задачей! В их химию веришь, это не просто актёры, играющие роли мужа и жены, ты веришь, что они муж и жена. Патрик Уилсон и Вера Фармига - чудесная экранная пара. Так же мы вновь имеем семью, которую будут донимать мистические существа. Главная проблема этой семьи, как и семьи первой части, в том, что детей слишком много! Если бы они были хорошо прописанными персонажами - это ладно, но они выполняют роль мебели. В этой части хотя бы Джанет отличилась - одна из дочерей, но выделяется она лишь тем, что этот фильм про неё, это её терроризирует призрак - на самом деле это всё, что про неё можно сказать. Я понимаю, что в реальной семье было столько же человек, но это не документальный фильм, большое количество пустых персонажей лишь раздражает. В целом это вновь обычная семья из всех фильмов ужасов, что вы вспомните. Первый фильм можно было похвалить за историю главного призрака - Бадшибу. Да, история была типичная, но понятная. В ней были причина и следствие поведения призрака. И за этим был сюжет, за которым было интересно следить (в фильме даже объяснялось, почему семья не может переехать в другой дом). В фильме "Заклятие 2" приоритет сменился на пугающие моменты. Мы не получили нормальную историю призрака, но главное - мы не получили историю самого главного зла картины. Из-за этого фильм трещит по швам - нет сюжета. Есть семья, с которой происходят сверхъестественные события, есть демонологи, есть пугающие моменты, а истории нет. Из-за того, что нам ничего не рассказали о главном зле, страдает и сюжетная часть семьи Уоррен, которая в этот раз завязана на нём. В первой части мы наблюдали за Эдом и Лоррейн - присутствовали на лекции, дома, а когда беда касалась их - переживали. В этот раз про Эда и Лоррейн нам ничего не показали, лишь открывающая сцена была снята хорошо, но не нагнетала так, как в первой части сцена с куклой Аннабель. Но не могу не отметить очень душевную сцену, когда Эд Уоррен исполняет песню Элвиса, и сцену в финале - с танцем. Это всё ещё не типичный ужастик. Может сложиться впечатление, что "Заклятие 2" слабый фильм, но это не так. "Заклятие 2" - это лучший фильм ужасов со времён первой части. Фильм берёт не сюжетом, но пугающими моментами. Джеймс Ван просто гений визуализации и подачи! Он филигранно чувствует, когда нужно нагнетать атмосферу, когда пугать, а когда подавать спокойные моменты. "Заклятие 2" пугает! Сцена в тёмной комнате с картиной монашки, сцена с псом, сцена с Джанет, когда та набрала в рот воды - это примеры гениальной режиссуры Вана. Видно, что он сидит и думает, как удивить зрителя. Если вы будите смотреть этот фильм одни ночью, то готовьтесь, что поспать в темноте вам не удастся. В этом фильме даже нарушилось правило, когда злой дух не выявляет себя при посторонних. Здесь зло не стесняется никого! По части пугающих моментов "Заклятие 2" гораздо лучше первой части, но в то же время здесь история слишком сверхъестественная, и в неё сложнее поверить. Но тем не менее фильм погружает в себя, ты чувствуешь всю жуткую атмосферу, и картина не отпускает до самого конца. Музыкальное сопровождение - одно из главных героев фильма, с ним даже игрушечная пожарная машинка может напугать! Как и в первом фильме, здесь есть приём "чеховского ружья". В этих двух фильмах он выглядит, словно рояль в кустах, но что картина, что библия являются нужными струнками, которые срабатывают. А в центре всего этого ада - Эд и Лоррейн Уоррен - они не демонологи, не охотники за призраками, а просто семья, которая помогает другим, они помогают всегда, даже если от этого зависят их жизни. В киноиндустрии множество штампованных хорроров, но дилогия "Заклятие" - хорроры ручной выделки! "Заклятие 2" - фильм, который лишь отчасти основан на реальных событиях. Тем более, что в реальном деле Ходжсон, супруги Уоррен не принимали активного участия. Но у нас не документальный фильм, а художественный. Это фильм ужасов. С главной задачей - напугать - фильм справляется. После просмотра "Заклятие 2" вы останетесь с теми яркими, ужасными моментами, которые нам уготовил Джеймс Ван, но сюжет вы не вспомните.