Думаю у большинства людей, которые ждали и шли на этот фильм в кинотеатр, вряд ли были большие надежды. Это очевидно вытекает из тех фактов, что режиссёр фильма нынче был не гениальный мистик Хидео Наката, автор оригинальных версий звонка, а так же второй части американской версии, а какой-то неизвестный испанец с очень положительной и улыбчивой мордашкой в профиле. В главных ролях не взрослая, серьёзная дама Наоми Вотс, внушающая доверие зрителю любого пола и возраста, а маленькая девочка со сложным именем Матильда Анна Ингрид Лутс. Очень симпатичная, милая, но совершенно непохожая на борца с адской нечистью. Про остальных актеров, ели честно, вообще говорить не хочется. (Смазливый и абсолютно никчёмный прихвостень главной героини раздражал кошмарно) Ну а главное — не понятно было что хотят нам рассказать далее, коли со всеми бедами справились ещё в прошлой части.
Именно поэтому для меня фильм был лишь целью приятно понастольгировать по тем временам, когда «Звонок» заставлял дрожать коленки и выбрасывать, не просматривая, все непомеченные кассеты из домашней коллекции. Послушать чудесную, хоть и неприятно измененную музыку Ханса Зиммера.
Но тем не менее, несмотря на всю абсурдность создания продолжения того, что уже логично закончилось, было приятно узнать какие-то новые подробности истории. В фильме присутствует явный детективный сюжет. По сути, нельзя сказать, что у фильма плохой сценарий. Да, он хромает местами, не стыкуется с предыдущими частями, местами действия героев необоснованные, мотивы их вообще покрыты страшной тайной. Но, досмотреть хочется. А интрига это и есть залог успеха. И в целом, если бы не такой дешевенький актерский состав и непонятки с режиссером, то может быть фильм получился бы и лучше.
Именно поэтому не хочу отмечать рецензию как отрицательную. Как минимум из-за то, что после фильма сразу же хочется посмотреть первые две части, чтобы загладить увиденное.
7
,9
2016, США, Ужасы
98 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Думаю у большинства людей, которые ждали и шли на этот фильм в кинотеатр, вряд ли были большие надежды. Это очевидно вытекает из тех фактов, что режиссёр фильма нынче был не гениальный мистик Хидео Наката, автор оригинальных версий звонка, а так же второй части американской версии, а какой-то неизвестный испанец с очень положительной и улыбчивой мордашкой в профиле. В главных ролях не взрослая, серьёзная дама Наоми Вотс, внушающая доверие зрителю любого пола и возраста, а маленькая девочка со сложным именем Матильда Анна Ингрид Лутс. Очень симпатичная, милая, но совершенно непохожая на борца с адской нечистью. Про остальных актеров, ели честно, вообще говорить не хочется. (Смазливый и абсолютно никчёмный прихвостень главной героини раздражал кошмарно) Ну а главное — не понятно было что хотят нам рассказать далее, коли со всеми бедами справились ещё в прошлой части. Именно поэтому для меня фильм был лишь целью приятно понастольгировать по тем временам, когда «Звонок» заставлял дрожать коленки и выбрасывать, не просматривая, все непомеченные кассеты из домашней коллекции. Послушать чудесную, хоть и неприятно измененную музыку Ханса Зиммера. Но тем не менее, несмотря на всю абсурдность создания продолжения того, что уже логично закончилось, было приятно узнать какие-то новые подробности истории. В фильме присутствует явный детективный сюжет. По сути, нельзя сказать, что у фильма плохой сценарий. Да, он хромает местами, не стыкуется с предыдущими частями, местами действия героев необоснованные, мотивы их вообще покрыты страшной тайной. Но, досмотреть хочется. А интрига это и есть залог успеха. И в целом, если бы не такой дешевенький актерский состав и непонятки с режиссером, то может быть фильм получился бы и лучше. Именно поэтому не хочу отмечать рецензию как отрицательную. Как минимум из-за то, что после фильма сразу же хочется посмотреть первые две части, чтобы загладить увиденное.