У нас было 20 лет... чтобы забыть, пускай и о культовом, но фильме. А мы и забыли!
Но затем, спустя этих 20 лет, абсолютно не запланированно и заранее не продуманно, возвращается на экраны кинотеатров всего мира инопланетного вторжение, которое когда-то - эти же 20 лет назад - было признанно одним из лучших в истории кино.
Тот же крупный режиссер, с большего та же команда, та же суть и самое что ни на есть продолжение. Есть шансы на успех! Но на провал их оказалось куда уж больше...
Фильм не удался! Фильм провалился! И если "День независимости 96" страна встречала с ликованием от достойного блокбастера, то год 16 - ну, как встречала - так и проводила...
Первое, что не нравится - усиленный натиск на связь с первым хитом. Нам неоднократно напоминают и всячески пытаются навязать, что первая и вторая часть последовательны, зависимы и взаимодополняемы...спустя-то 20 лет!
В ход пущено многое: начиная от фоток с Уиллом Смитом (которого на роль уломать так и не смогли) и заканчивая актерами, которые играли там - и играют здесь. Проблема только вот в чём: если вы не смотрели часть "один", а смотрите часть "два" или же смотрели часть "один", правда, давно и не помните о ней... то вам глубоко ... плевать на все эти реверансы в сторону постаревших актеров и на ту или иную информацию, которую нам пытаются сообщить о событиях между фильмами.
Т.е. если хочу, как зритель, понять часть "два" - обязан посмотреть часть "один". Не смотрел часть "один" - смотреть часть "два" куда менее приятно, чем могло бы быть.
Далее. Очень много главных героев. Насколько помню, как и в первой части. Но не помню как в части "один", но в этой части от большого количества главных актеров - глубиннее их персонажи явно не становятся. Всё поверхностно. И что не герой - то сплошные киношные штампы в поведении, в отношениях между ними и в вычурных пафосных фразах.
К слову, о штампах. "Возрождение" сплошь и рядом напичкано давно уже устаревшими, надоевшими и легко читаемыми штампами массовых фантастических блокбастеров. Проявляется это во всем! И, признаюсь, от этого уже тошнит! Штампов здесь настолько много, что слова разбегаются, чтобы привести в пример какие же именно были вот здесь.
И, само собой, интереснее от них - явно не становится - ведь, когда знаешь, что будет дальше - разве это интересно?!
Старая команда - борозды явно не портит. Мощные Джефф Голдблюм и Билл Пуллман - несомненно главное украшение картины. Не самые распиаренные, но, однозначно, динозавры (особенно-то Голдблюм...)голливудского цеха - действительно к месту. Они особенно эффектны и от них по-настоящему исходит энергетика актеров, которые по-настоящему играют. В отличие от того же молодняка. И что Голдблюм, что Пуллман - так оба вообще красавцы - обоим за 60, а с виду так и не скажешь!
Для такого бюджета и такой размах - это просто смешно! Всё что помнится, так это финальная пустыня, база в Зоне 51 и недолгое крушение Лондона. Помимо этого, режут "Дружбой" глаз цифровые фоны даже в тех местах, где можно было снять натурой. Прискорбно... Трейлер 20-летней давности смотрится куда реалистичнее, правдоподобнее и интереснее, чем фильм, напичканный современными технологиями.
Обратите внимание на президента Соединенных Штатов: недвусмысленный намек на победу Хилари Клинтон на выборах президента. Про законы физики - говорить не приходится, ведь там главные герои нужны живыми - физика не работает, но там где уже никто не нужен - физика сработает будь здоров! Уильям Фихтнер в роли генерала/президента США - это просто смешно. Человеку, который всю жизнь играет второплановые роли или же роли мерзавцев, доверили ношу президента Соединённых Штатов... Уж простите...
Но самое главное, не взирая на всё описанное выше - в фильме нет... души! Он - пустой. Он не трогает, он не цепляет, тебе плевать, что будет дальше, с большего ты и знаешь, что будет дальше. Возможно, хронометража не хватило, а возможно и ума...
Просто сказка, где всё идет чинным сказочным/голливудским путём.
Глубина? Боже правый! Хоть какая-то интрига? Я Вас умоляю...
Да просто смотрите! Правда, было бы неплохо чем-то любоваться... Но "Возрождение", смахивающее на "Звездные войны", "Годзиллу" и "Звездный десант" ничем удивить вас, а тронуть, тем более, явно не сможет.
Абсолютно бесполезный просмотр фильма, который если и нужен, то только лишь для того, чтобы увидеть, что старая школа актеров (Голдблюм и Пуллман) по-прежнему в строю и уж действительно эти парни чего-то стоят!
...Хотя бы, как профессионалы своего дела.
7
,4
2016, США, Катастрофы
114 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
У нас было 20 лет... чтобы забыть, пускай и о культовом, но фильме. А мы и забыли! Но затем, спустя этих 20 лет, абсолютно не запланированно и заранее не продуманно, возвращается на экраны кинотеатров всего мира инопланетного вторжение, которое когда-то - эти же 20 лет назад - было признанно одним из лучших в истории кино. Тот же крупный режиссер, с большего та же команда, та же суть и самое что ни на есть продолжение. Есть шансы на успех! Но на провал их оказалось куда уж больше... Фильм не удался! Фильм провалился! И если "День независимости 96" страна встречала с ликованием от достойного блокбастера, то год 16 - ну, как встречала - так и проводила... Первое, что не нравится - усиленный натиск на связь с первым хитом. Нам неоднократно напоминают и всячески пытаются навязать, что первая и вторая часть последовательны, зависимы и взаимодополняемы...спустя-то 20 лет! В ход пущено многое: начиная от фоток с Уиллом Смитом (которого на роль уломать так и не смогли) и заканчивая актерами, которые играли там - и играют здесь. Проблема только вот в чём: если вы не смотрели часть "один", а смотрите часть "два" или же смотрели часть "один", правда, давно и не помните о ней... то вам глубоко ... плевать на все эти реверансы в сторону постаревших актеров и на ту или иную информацию, которую нам пытаются сообщить о событиях между фильмами. Т.е. если хочу, как зритель, понять часть "два" - обязан посмотреть часть "один". Не смотрел часть "один" - смотреть часть "два" куда менее приятно, чем могло бы быть. Далее. Очень много главных героев. Насколько помню, как и в первой части. Но не помню как в части "один", но в этой части от большого количества главных актеров - глубиннее их персонажи явно не становятся. Всё поверхностно. И что не герой - то сплошные киношные штампы в поведении, в отношениях между ними и в вычурных пафосных фразах. К слову, о штампах. "Возрождение" сплошь и рядом напичкано давно уже устаревшими, надоевшими и легко читаемыми штампами массовых фантастических блокбастеров. Проявляется это во всем! И, признаюсь, от этого уже тошнит! Штампов здесь настолько много, что слова разбегаются, чтобы привести в пример какие же именно были вот здесь. И, само собой, интереснее от них - явно не становится - ведь, когда знаешь, что будет дальше - разве это интересно?! Старая команда - борозды явно не портит. Мощные Джефф Голдблюм и Билл Пуллман - несомненно главное украшение картины. Не самые распиаренные, но, однозначно, динозавры (особенно-то Голдблюм...)голливудского цеха - действительно к месту. Они особенно эффектны и от них по-настоящему исходит энергетика актеров, которые по-настоящему играют. В отличие от того же молодняка. И что Голдблюм, что Пуллман - так оба вообще красавцы - обоим за 60, а с виду так и не скажешь! Для такого бюджета и такой размах - это просто смешно! Всё что помнится, так это финальная пустыня, база в Зоне 51 и недолгое крушение Лондона. Помимо этого, режут "Дружбой" глаз цифровые фоны даже в тех местах, где можно было снять натурой. Прискорбно... Трейлер 20-летней давности смотрится куда реалистичнее, правдоподобнее и интереснее, чем фильм, напичканный современными технологиями. Обратите внимание на президента Соединенных Штатов: недвусмысленный намек на победу Хилари Клинтон на выборах президента. Про законы физики - говорить не приходится, ведь там главные герои нужны живыми - физика не работает, но там где уже никто не нужен - физика сработает будь здоров! Уильям Фихтнер в роли генерала/президента США - это просто смешно. Человеку, который всю жизнь играет второплановые роли или же роли мерзавцев, доверили ношу президента Соединённых Штатов... Уж простите... Но самое главное, не взирая на всё описанное выше - в фильме нет... души! Он - пустой. Он не трогает, он не цепляет, тебе плевать, что будет дальше, с большего ты и знаешь, что будет дальше. Возможно, хронометража не хватило, а возможно и ума... Просто сказка, где всё идет чинным сказочным/голливудским путём. Глубина? Боже правый! Хоть какая-то интрига? Я Вас умоляю... Да просто смотрите! Правда, было бы неплохо чем-то любоваться... Но "Возрождение", смахивающее на "Звездные войны", "Годзиллу" и "Звездный десант" ничем удивить вас, а тронуть, тем более, явно не сможет. Абсолютно бесполезный просмотр фильма, который если и нужен, то только лишь для того, чтобы увидеть, что старая школа актеров (Голдблюм и Пуллман) по-прежнему в строю и уж действительно эти парни чего-то стоят! ...Хотя бы, как профессионалы своего дела.