Рецензия на фильм Стив Джобс от #естькино

В отличие от своего предшественника, биографичного фильма «Джобс: Империя соблазна», «Стив Джобс» 2015 года снятый Дэнни Бойлом, выглядит более крепким со сценарной точки зрения. Но так ли всё однозначно на первый взгляд? За авторством сценария значится – Аарон Соркин, который до этого уже адаптировал похожий фильм «Социальная сеть» 2011 года Дэвида Финчера. Между прочим, за работу над «Сетью» он заслуженно получил премию Оскар. Адаптацией биографии Стива Джобса послужила книга Уолтера Айзексона. Книга, не для вечернего чтива, очень объёмная и многослойная. Но кому как не Соркину удостоена честь, справится со столь сложной задачей, и воплотить большую биография великого человека на бумаге?! Когда ставки так высоки, то и ожидания и требования соответствующие. Даже самый ленивый зритель готов высматриваться в каждой кадр настолько внимательно, насколько это возможно и докапываться до мельчайших мелочей, считая это правильным. Уверен, что многие будут готовы поругать фильм за его слабый сценарий, хотя отчасти будут неправы! Да, фильм выглядит слабее соседа по жанру «Социальной сети», но он точно лучше «Империи соблазна», в который был переполнен сумбурными фактами о жизни Стива Джобса, и который подавал их настолько неумело, что многие зрители теряли нить повествования ещё в самом начале. Фильм 2015 года не выглядит таким нелепым и безликим, задача умеренного темпа повествования легла на плечи выдающегося режиссёра – Дэнни Бойла. Думаю, основная проблема фильма, за что его могут поругать относительно сценария, в том, что сценаристу не удалось более связно адаптировать книгу. По сколько биография написанная Айзексоном очень объёмная и многостраничная, а для того чтобы понять столь многогранную и сложную личность по-другому невозможно, в два часа хронометража полнометражного фильма уложить её сложно. И понятен фильм будет, в большинстве своём, тем, кто прочитал книгу. Всё остальное ни игра актёров, ни диалоги, ни мотивы и сюжетные линии – не вызывают вопросов. Поэтому назвать этот фильм неудачным будет неправильно. Фильм не шедевр, но точно заслуживает внимания.