Фильм не разочаровал моих ожиданий. С самого начала было видно, что он создан с любовью. Создатели не делали персонажей на отвяжись, порадовала хорошая графика и вставки из книги.Я не понимаю тех людей, которые говорят "Это очередная обрезка", суть мультика не пересказ книги и спасибо за это режиссеру. Если вы хотите анимированную книгу, то это не сюда. Мультфильм несет другой смысл и затрагивает другие аспекты. Конечно, идеально для всех не создашь и это известный факт, поэтому я не ориентируюсь только на свое мнение. Мне не понравилась внешность и поведение принца, я его представляла другим, но это дело вкуса.
Определенный и единственный минус мультика, который я нашла - это тот самый клишированный, неуклюжий болван, который ворвался в историю внезапно, почти в самом конце, не имел там никакого значения (что без него, что с ним), и не упоминался ранее. Вы скажете: "Да это же Маленький Принц!", да ничего подобного! Это Лингвини из "Рататуй", Джонатан Ролан из "Монстры на Каникулах", но никак не Маленький принц. Он сорвал у фильма три звезды. Смотреть или нет решайте сами.
8
,5
2015, Фэнтези
101 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм не разочаровал моих ожиданий. С самого начала было видно, что он создан с любовью. Создатели не делали персонажей на отвяжись, порадовала хорошая графика и вставки из книги.Я не понимаю тех людей, которые говорят "Это очередная обрезка", суть мультика не пересказ книги и спасибо за это режиссеру. Если вы хотите анимированную книгу, то это не сюда. Мультфильм несет другой смысл и затрагивает другие аспекты. Конечно, идеально для всех не создашь и это известный факт, поэтому я не ориентируюсь только на свое мнение. Мне не понравилась внешность и поведение принца, я его представляла другим, но это дело вкуса. Определенный и единственный минус мультика, который я нашла - это тот самый клишированный, неуклюжий болван, который ворвался в историю внезапно, почти в самом конце, не имел там никакого значения (что без него, что с ним), и не упоминался ранее. Вы скажете: "Да это же Маленький Принц!", да ничего подобного! Это Лингвини из "Рататуй", Джонатан Ролан из "Монстры на Каникулах", но никак не Маленький принц. Он сорвал у фильма три звезды. Смотреть или нет решайте сами.