Рецензия на фильм Стражи Галактики. Часть 2 от Dima Foronosov

Как же я люблю этих ребят. Как же я люблю первый фильм. Как же я ждал второй. И как же я жду третий. Стражи галактики — это один из редких представителей жанра «космической оперы». Самым узнаваемым представителем жанра является франшиза «звёздные войны». Так вот редко можно увидеть фильмы этого жанра в принципе, ибо затраты, а значит и риски, на его производство крайне высоки. Но студия марвел в 2014 году решила рискнуть и выпустила фильм с малоизвестными персонажами комиксов, а именно «стражами галактики». Они взяли на роль режиссёра и сценариста малоопытного человека, так ещё и одного из создателей отвратительного, омерзительного, ужасного, мерзкого, убогого «муви 43», а именно Джеймса Ганна. Так вот он не ударил в гряз лицом и первая часть при бюджете в 170 млн. долларов собрала почти 800 млн. Критики и зрители фильм обласкали, как могли. Все были довольны. Весёлая, задорная, смешная, стильная, красивая лента никого не смогла оставить равнодушным. Конечно вопрос о съёмке второй части даже не рассматривался. Вновь в кресло сценариста и режиссёра сел Джеймс Ганн, уже с лимитом доверия. И он не ударил в гряз лицом. Я сразу должен сказать о том хуже ли второй фильм, чем первый. Нет. Но и не лучше. Они умудрились как-то сбалансироваться. Главной проблемой, которая лично мне не дала полностью насладится фильмом, я считаю сюжетные и логические дыры и ещё мотивация временами была мне совсем не понятна. Особенно все эти аспекты касаются сестёр Гаморы и Небулы. Там и с логикой проблемы, и сюжетные дыры наблюдаются, да и мотивации хромают. Сценарий в общем-то написан хорошо. Грамотно и даже очень. Но всё же видно, что Ганн где-то терял нить и отвлекаясь на другие идеи. Видимо в его головушке ещё много всяково интересного. Очень хочу узнать, что же там ещё хранится. Да, да, я всё намекаю, что третья часть у меня занимает лидирующие позиции в списках самых ожидаемых фильмов. Так вот сюжетных дыр не то чтобы много, но есть пара серьёзных. Без спойлеров я о них поговорить не смогу, как вы понимаете. Как и о логических дырах, ибо они на прямую связанны с сюжетным повествованием. А что по поводу мотиваций, я хочу сказать, что эта проблема скорее всего возникает из предыдущих. Я не много минусов могу назвать, как вы уже поняли. Но я всё же скажу, что ещё, по моему мнению, сделано хуже чем в первой части. Разнообразие локаций. В первой части локации менялись каждые 20 минут, а тут у нас пара локаций за весь фильм, хотя каких, ммм. Ещё мне не понравилось, что один и тот же трек использовали раза три. Да, сделано это было очень хорошо, но какого-то разнообразия не хватило. Вроде, всё. Теперь о плюсах. Оооо, как же их много. Режиссура — яркая, броская, оригинальная и какая-то олдскульная. Ганн вместе с оператором Генри Брэхамом выдавали иногда крайне сочные кадры, красивейшие пейзажи и они снимали прекрасный экшн. Не дурацкий голливудский. А настоящий экшн. Тот экшн, который видно. Когда камера плавно и красиво показывает нам месиво на экране. За что Ганну огромное спасибо. Как мне надоело видеть этот экшн, который снимают в 63 дубля с разного ракурса, а потом кидают в монтажный блендер. Ненавижу такое. Тут всё красочно, оригинально и попросту круто. Экшн задорный, весёлый и зрелищный. Сюжет развивается планомерно и правильно. Персонажи интересные. А главная тема, то бишь тема семьи, раскрыта на все 120%. В фильме правильно развита мораль, так что это ещё и не бессмысленное месиво. Я давненько такого не видел. Но самое важное в этом фильме это конечно — юмор. Кто-то говорит, что не все шутки смешные, а я говорю, что так и должно быть. Какие-то шутки специально задают контраст, ты слышишь детско-пердёжную шутку, дети смеются, ты фыркаешь, а потом тебе дают очень годную шутку и смеются все. Я кстати отмечу, что Ганн явно полюбовался работами Эдгара Райта. Несколько шуток очень правильно поданы путём использования «Чеховского ружья»(Это драматургический приём, который гласит, что любая начатая сюжетная линия должна быть завершена). Этот приём можно очень ловко применят для юмора. Почитайте о том, как это делает Эдгар Райт будет и полезно, и интересно. Так вот пару шуток Ганн очень ловоко и мастерски подаёт через этот приём. Проблема… Нет, не так. Проблемы у фильма возникают, явно из-за того, что у Ганна было слишком много идей и он хотел использовать все, но хронометраж не резиновый, так что пришлось с горем по полам сокращать. Слава богу шутки не пострадали. Ах да. Ганн и музыка 80-ых. Если я когда-нибудь встречу Джеймса Ганна, я его поцелую. Какие же он подбирает треки. Как же он ловко их подставляет под действия. Как же всё это круто смотрится. Открывающая сцена — это одна из лучших сцен, что я вообще видел. Графика, кстати, как всегда бесподобна. Ракета, без шуток, это одна из лучших сgi моделек, что когда-либо были созданы. К нему вообще не придерёшься. В этот раз ещё и мимику Купера к его же голосу добавили. В оригинале пойду смотреть в воскресенье, там ещё и послушаю его шикарный голос. Малышь грут также является искусством компьютерной графики. А какой же он умилительный, ух. Да и вообще графон выше всяких похвал. Актёры тут хороши, и актёров тут много всяких. Вся команда так же хороша, как и была. Курт Рассел, который Эго сыграл, то есть отца Питера, как всегда прекрасен. Сильвестера Сталоне мало и даже очень, надеюсь в будущих фильмах его будет больше. Пол Клементьефф была уморительна мила. По другому и не скажешь. Да всё в этом фильме, кроме того что я назвал, шикарно. Лично я от этого фильма в экстазе. Это лучшая премьера, наверное, с января месяца. Короче, и так много написал. Вот вам вердикт. Стражи галактики часть 2 — это не бессмысленная, смешная, задорная, красивая и стильная космическая опера, которую можно смотреть всей семьёй, а можно и насладится самому. А самое важное, что хочется ещё.