Совсем недавно я посмотрел первый фильм и не понял, почему многие в восторге от него. Да есть фокусы и «магические» трюки, но и собственно все. На второй фильм я шел с такими же ожиданиями: будет много фокусов и неожиданный финал — собственно так оно и получилось, только вот трюков стало меньше.
Сразу стоит сказать, что вторая часть долго разгоняется. Всадники по прежнему служат «оку», а агент Дилан так и работает на два фронта, запутывая и оставляя полицейских в дураках. Вот нашим «волшебникам» снова дают задание, и они возвращаются на сцену.
Если первый фильм состоял только из трюков и неожиданного финала, то здесь добавили экшена. Перестрелки, драки — все здесь есть, но не понятно зачем. Трюки оставили — правда, их стало меньше, всего один и только в самом конце, до которого надо еще дожить. Есть еще отличная сцена с похищением важного чипа, которая отлично поставлена и прямо таки «вау». И собственно все — сцена с чипом, отличный трюк в финале и неожиданная концовка. В остальном это затянутость; ненужный экшен и диалоги.
В итоге мы получаем фильм с одной отличной сценой и отличным финалом. Но это как-то маловато. Дэниел Редклифф справился с ролью и давно уже доказал, что может играть не только волшебника со шрамом, ну и конечно Морган Фриман — красавец. А так — для похода со своей девушкой фильм пойдет, но не надейтесь на что-то серьезное.
8
,1
2016, США, Боевики
129 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Совсем недавно я посмотрел первый фильм и не понял, почему многие в восторге от него. Да есть фокусы и «магические» трюки, но и собственно все. На второй фильм я шел с такими же ожиданиями: будет много фокусов и неожиданный финал — собственно так оно и получилось, только вот трюков стало меньше. Сразу стоит сказать, что вторая часть долго разгоняется. Всадники по прежнему служат «оку», а агент Дилан так и работает на два фронта, запутывая и оставляя полицейских в дураках. Вот нашим «волшебникам» снова дают задание, и они возвращаются на сцену. Если первый фильм состоял только из трюков и неожиданного финала, то здесь добавили экшена. Перестрелки, драки — все здесь есть, но не понятно зачем. Трюки оставили — правда, их стало меньше, всего один и только в самом конце, до которого надо еще дожить. Есть еще отличная сцена с похищением важного чипа, которая отлично поставлена и прямо таки «вау». И собственно все — сцена с чипом, отличный трюк в финале и неожиданная концовка. В остальном это затянутость; ненужный экшен и диалоги. В итоге мы получаем фильм с одной отличной сценой и отличным финалом. Но это как-то маловато. Дэниел Редклифф справился с ролью и давно уже доказал, что может играть не только волшебника со шрамом, ну и конечно Морган Фриман — красавец. А так — для похода со своей девушкой фильм пойдет, но не надейтесь на что-то серьезное.