Рецензия на фильм Доктор Стрэндж от Абу-Шахман

Фильмы кинематографической вселенной Marvel выходят на протяжении восьми лет и, откровенно говоря, уже надоели. Новые фильмы штампуются по шаблону, сиквелы получаются скованными и сжатыми из-за нерешительности режиссеров что-либо привнести или как-то рискнуть, ибо это может помешать в дальнейших сиквелах. Никто никогда не умирает, не хватает какой-то серьезности и драматичности, все как в сказке. А после ужасного «Противостояния» интерес к будущему кинематографической вселенной упал до нуля. Исправил ли положение Мистер Доктор Стрэндж? И да, и нет, сейчас расскажу. Сюжет в фильме довольно простой и звезд с неба не хватает. Перед нами классическая история о становлении героя, ничего нового, никакой изюминки, иными словами это «Железный человек» с магией. Хотя признаюсь, что были попытки придать персонажам неоднозначности, вроде даже промелькнуло прекращение деления героев на абсолютное добро и зло. Но, к сожалению, эта идея дальнейшего развития не получает. Повествование получилось слишком не ровным. Вот нам показывают главного героя, вот трагедия, его попытки решить проблему, все идет плавно. Однако стоит Стрэнджу попасть к монахам, как тут же начинается хронологическая вакханалия. Сколько времени Стрэндж обучался? Что все это время делал главный злодей, ждал пока герой всему научится? Почему Стрэндж до сих пор испытывает проблему с руками? Что было с его возлюбленной? Никто вам этого не объяснит, даже банальной надписи в духе «прошло 5 лет» не дали. Поэтому сложно воспринимать происходящее на экране, такое чувство, что Стрэндж за неделю стал крутым волшебником, даже Гарри Поттер потратил на все это 7 книг и 8 фильмов. Сказать о сюжете больше нечего, если вы видели хоть один фильм Marvel о становлении героя, то вы уже знаете весь сюжет Стрэнджа. Сам Стивен Стрэндж получился интересным персонажем, то, что он схож со Старком поняли уже все. Он высокомерный, самовлюбленный и горделивый. Но, в то же время, не лишен благородных качеств. Бенедикт Камбербэтч, несмотря на мою неприязнь к нему, идеальный выбор на роль Стивена Стрэнджа, хотя Киану Ривз тоже неплохо бы смотрелся. Камбербэтч, по сути, играет типичную для него роль, поэтому много времени на знакомство с персонажем не нужно. Но персонаж Камбербетча не развивается по ходу картины, он лишь слегка уменьшил свое эго, но не более. Нет переосмысления своих ошибок, нет роста главного героя в глазах зрителей, но это не мешает сопереживать ему, хотя мне этот факт не понравился. Мордо совершенно неинтересен, лишь к финалу он «оживает», с ним связан огромный плюс картины, а именно неоднозначность и неопределенность во взглядах. Но все самое лучшее осталось для сиквела. Старейшина получилась забавной и внушающей, но со своими скелетами в шкафу. Правда ее «секреты» показаны вскользь, так что должного эффекта не ощущается. Кристин Палмер, пассия Стрэнджа, сыгранная Рэйчел МакАдамс, получилась интересной, она помогает главному герою и не является «женщиной в беде», что довольно не типично для супергеройского фильма. Монах Вонг забавный, но не более. Кецилий получился шаблонным злодеем без толковой мотивации, очередной болванчик. Дормаму ужасен, однозначно слитый персонаж, не описать, насколько это убого. Юмор в фильме присутствует, он легкий, запоминающийся, все в лучших традициях Marvel. С логикой огромная проблема, но это не критично. Наконец-то самое главное — визуальный ряд. Он просто бесподобен, «Начало» Кристофера Нолана просто ребенок на фоне Стрэнджа. Фильм надо буквально пожирать глазами именно на большом экране. Смачно. Ярко. Красиво. Эпично. В целом «Доктор Стрэдж» очередная часть восьмилетнего конвейера от Marvel Studio. Он не плохой, но и не запомнится ничем, кроме своей насыщенной картинки, хотя на это и делался упор. Камбербэтч не напрягает, но и выдающейся игры он не показал. К просмотру можно.