Благодаря агрессивной рекламной кампании первая часть «Синистера» (http://www.ivi.ru/watch/107424) прославилась как странное кровопускание в жанре torture-porn с мистическими элементами. Естественно, продолжение не заставило себя ждать. И вот нам представляют семью в бегах (мама и её двое детей скрываются от мерзкого папаши), которая находит приют в том самом доме из первой части. Немудрено, что приводит это к печальным последствиям: дети вызывают духа с забавным именем Багул и не менее забавным внешним видом. А помощник шерифа переживает кризис среднего возраста… Что, хотите знать причем тут вообще помощник шерифа? Вот и я не знаю: такое ощущение, что в сценарии он «для мебели», но, тем не менее, почему-то всё строится на нём, а не на семейной драме.
Режиссировать продолжение «Синистера» доверили Кирану Фою, который является, мягко говоря, новичком. Вооружившись непродуманным сценарием, бесталанными актёрами и дешевым реквизитом студии Blumhouse, съёмочная группа сотворила некую вариацию первой части. Единственное отличие состоит в том, что семья уже не такая идеалистическая; главный герой благополучно заменен на главную героиню; ну и дети ссорятся. Но, опять же следует отметить, что это всё как бы фон. Во главу повествования ставят унылого помощника шерифа.
Также смущают методы запугивания зрителя у этого хоррора. Если в первой части присутствовало плавное нарастание напряжение, то здесь создатели скатились в примитив. Шорохи, музыка из бесплатных библиотек, скримеры, приспешники Багула (что, простите? Разве фишка была не в его таинственности?). Даже появление духов за спинами героев. Примитивно для 2015 года. А между пугалками диалоги, диалоги и ещё раз диалоги…
Фильм смотреть строго после первой части. Иначе запутаетесь в действующих лицах и мотивациях, так как ленивые сценаристы не сделали более прозрачных отсылок.
6
,3
2015, США, Ужасы
96 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Благодаря агрессивной рекламной кампании первая часть «Синистера» (http://www.ivi.ru/watch/107424) прославилась как странное кровопускание в жанре torture-porn с мистическими элементами. Естественно, продолжение не заставило себя ждать. И вот нам представляют семью в бегах (мама и её двое детей скрываются от мерзкого папаши), которая находит приют в том самом доме из первой части. Немудрено, что приводит это к печальным последствиям: дети вызывают духа с забавным именем Багул и не менее забавным внешним видом. А помощник шерифа переживает кризис среднего возраста… Что, хотите знать причем тут вообще помощник шерифа? Вот и я не знаю: такое ощущение, что в сценарии он «для мебели», но, тем не менее, почему-то всё строится на нём, а не на семейной драме. Режиссировать продолжение «Синистера» доверили Кирану Фою, который является, мягко говоря, новичком. Вооружившись непродуманным сценарием, бесталанными актёрами и дешевым реквизитом студии Blumhouse, съёмочная группа сотворила некую вариацию первой части. Единственное отличие состоит в том, что семья уже не такая идеалистическая; главный герой благополучно заменен на главную героиню; ну и дети ссорятся. Но, опять же следует отметить, что это всё как бы фон. Во главу повествования ставят унылого помощника шерифа. Также смущают методы запугивания зрителя у этого хоррора. Если в первой части присутствовало плавное нарастание напряжение, то здесь создатели скатились в примитив. Шорохи, музыка из бесплатных библиотек, скримеры, приспешники Багула (что, простите? Разве фишка была не в его таинственности?). Даже появление духов за спинами героев. Примитивно для 2015 года. А между пугалками диалоги, диалоги и ещё раз диалоги… Фильм смотреть строго после первой части. Иначе запутаетесь в действующих лицах и мотивациях, так как ленивые сценаристы не сделали более прозрачных отсылок.