Рецензия на фильм Дневник горничной от Антон Фролов

«Дневник горничной» — очень сухое кино. Эта сухость заметна и в подходе к экранизации, и в работе актеров, и даже в восстановлении исторической действительности. Из-за этой сухой постановки обидно становится за Леа Сейду. Она — смелая актриса, способная идти на эксперименты. Леа всегда готова показать себя в любом смысле этого слова. В этом фильме ей просто нечего делать, а бурчание под нос фраз совсем не раскрывает ее актерские возможности. Сухой песок сыплется и из другой составляющей киноповествования, постановки. Эта часть настолько академична и шаблонна, что вызывает только сухость во рту. Все события, реакции и даже некоторые гротескные герои узнаваемы и похожи на многие образы из классических французского кино и литературы. Эмиль Золя, Гюстав Флобер (ну, не читал я Октава Мирбо) давно описали отношения между бедными, но гордыми женщинами и буржуазным сообществом. Для тех же, кто смотрел «Аббатство Даунтон», отношения в сообществе и между их прослойками вообще покажутся смешными. Не знаю, как написана книга Октава Мирбо, вполне уверен, что она может именоваться дневником. Фильм же совершенно не рассказывает о таком маленьком пустячке, как дневник. Я его не увидел. Может что-то пропустил? Постоянные возвращения к прошлому, которые должны, наверное, по замыслу раскрыть нам историю главной героини, возникают спонтанно и практически ничего не сообщают. Некоторые даже показались излишними. >Но у фильма, безусловно, есть и достоинства. Художники-постановщики и костюмеры удачно, и на мой дилетантский взгляд, точно передают эпоху перед буржуазными потрясениями: градус напряженности, даже запах пороха и грядущих перемен в великой Франции. Точно выделены и обозначены слои общества, проблемы буржуазии и неустроенных людей. Также можно заметить намек на зарождение феминизма. Двоякая картина предстает перед зрителем. С одной стороны — сухая академическая картинка, с другой — передача настроений эпохи. Костюмированная драма для телевидения на несколько часов получилась бы намного глубже и, наверняка, интереснее. Зритель может насладиться Леа Сейду в исторических нарядах, видами Франции и зарисовками проблем того времени. Для многих этого уже будет достаточно.