Рецензия на фильм Кто там от Kat.volznova

Разница между фильмом «Смертельная игра» 1977 года и современным ремейком на него «Кто там» 2014 года довольно значительна, хотя на первый взгляд мало заметна. В «Смертельной игре» ставка была сделана именно на ужастик, призванный студить кровь в жилах зрителей от такой казалось бы банальной и в тоже время странной ситуации, когда к тебе стучатся в дом две милые девушки с абсолютно невинной просьбой, а на самом деле они оказываются кровожадными маньячками. Несмотря на то, что современные фильмы стараются взять зрителя не идеей, а визуальным ярким воплощением, этот фильм решил немного «поиграть» со зрителем, сначала задав типичный триллер, но окончив его неожиданно красиво. Конечно многие эпизоды фильма граничат с фантастикой (особенно те, где девушки успешно применяют силу ко взрослому мужчине), однако очень обрадовала истинная идея их визита: нарушить привычный уклад жизни примерного семьянина, но не просто для потехи как в «Забавных играх» Ханеке, а с целью доказать ему, что вся его идеальная система (дом, жена, дети, престижная работа) это лишь иллюзорное, временное явление. И стоит представиться случаю, как он долго не думая забудет обо всех своих личных и профессиональных достижениях и пустится в пучину страсти, забывая о последствиях. Но за все в жизни надо платить и не обязательно деньгами. Красотки предпочли взять более высокую цену. Вообще несколько удивительно, что создатель сюжета – мужчина. Основная мысль попахивает скорее женским бунтом против неверности мужчин и уязвимости образцовой семейной жизни. Причем концовка фильма настолько лаконично и логично подводит итог всей происходящей церемонии, что будь она другой, фильм можно было бы забыть моментально. Именно она является апогеем справедливости и торжества правосудия, пусть и жестокого. Кастинг с Лоренцей Иззо вопросов не вызывает, так как в конце концов кого еще снимать как не свою жену, но вот присутствие Киану Ривза в главной роли несколько смущает. Есть ощущение, что это амплуа не совсем ему подходит по темпераменту и харизме, хотя возможно это просто мнимый барьер. Держался актер достойно: выдерживал все сцены издевательства над ним, учитывая, что подчас они очень задевали мужественность героя. Особенно эпатажно выглядел заключительный эпизод, где ему образно выражаясь «скормили» его же грех. Влияние обстановки, а не личностных качеств на поведение человека – эта психологическая идея совсем не новая ни в кинематографе, ни в литературе, а известный социальный психолог Зимбардо вообще оформил на этот счет научный труд, однако пока никто не пришел к консенсусу – оправдывает ли ситуация поведение человека или же нет? В кульминации фильма главный герой произносит пламенный спич о том, как он на самом деле сильно любит свою семью и что эта «интрижка» ничего не значит. Но так ли это?