Рецензия на фильм Закон ночи от Марина

Люди не любят, когда им что-то запрещают © Именно поэтому бутлеггеры процветали во времена сухого закона. Люди, любящие выпить были их хлебом, и за этой кормушкой охотились многие. Поставлять алкоголь людям — значит обеспечить себе сладкую и беззаботную жизнь, но за неё придётся многим пожертвовать и очень дорого заплатить, и речь не только о деньгах. Я понимаю, что эта книга очень полюбилась Аффлеку и он представлял в главной роли именно себя, но ведь это же не значит, что эта роль ему действительно идёт. Раз уж сам автор книги Деннис Лихейн был против, я думаю к нему можно было бы прислушаться. У ДиКаприо было больше шансов исполнить роль Джо Коглина или у кого-либо ещё, но Аффлек самоуверенно взвалил этого персонажа на себя и в итоге своей игрой меня не впечатлил. Его герой из простого преступника в короткий срок превращается в мегаопасного гангста-босса, которому до «Крёстного отца» ой-как далеко, но копировать его он всё-таки пытается. У Аффлека не получилось показать все эмоции, которые испытывает главный герой, особенно когда он незаконно «хулиганит», а выражение его лица остаётся бесстрастно одинаковым почти весь фильм: гладит ли он котёнка или же расстреливает людей, поэтому и у зрителя не рождается ни сочувствия, ни восхищения по отношению к Коглину. С сюжетом вообще полная каша, как и с второстепенными героями. Многие из них кажутся абсолютно ненужными и не имеющими никакого отношения к сюжету фильма, поэтому совершенно не запоминаются после просмотра. Больше всего в фильмах я ненавижу закадровый голос, а здесь он раздражает больше всего, потому что постоянно разъясняет зрителю «что да как» — меня это жутко бесит. Зачем снимать фильм, если зрителю всё равно вслух зачитывают сценарий? Раз уж литературное произведение оказалось таким сложным для воплощения его на экран, то, может, и не стоило за этот проект браться.