Рецензия на фильм Ледокол от Михаил Кобрин

Можно спокойно отнестись к тому факту, что у нас нет профессионалов в области компьютерной графики, но люди все равно стараются, и хочется верить, что их старания в ближайшее время принесут свои плоды. Но до сих пор не понятно: как сегодня в стране, породившей гений Станиславского, создавшего великолепную технику актерской игры, по сей день используемую в Голливуде, и Эйзенштейна, посвятившего проблемам кинематографа множество книг и учебников, могут так ужасно играть? Актеры не стараются и откровенно фальшивят, да так сильно, что эта фальшь видна даже в сценах с массовкой. Петр Федоров на фоне всего этого балагана смотрится хорошо, но и он временами халтурит, что, конечно, сложно заметить, так как на контрасте, безусловно, выделяется. О сюжетной составляющей фильма говорить очень сложно: все два с лишним часа просмотра не отпускает мысль о том, что ее нет. Некая общая тема будет видна в завязке фильма: капитан ледокола, герой Федорова, совершит проступок, вследствие которого его снимут с должности и назначат ему замену. Кажется вот оно: фильм о возвращении звания и уважения. В последующих событиях можно до головной боли искать связи с этим посылом, или пытаться обнаружить другой сюжет, но ничего определенного найти не удастся – последовательность эпизодов не будет иметь никакого общего смысла, это будет просто несколько месяцев из жизни экипажа ледокола. Они молодцы, прикладывали все силы к борьбе с надвигающимся на них айсбергом, который был то близко, то далеко, то на его опасность обращали внимание, то про нее забывали. Фильм основан на реальных событиях, и отсутствие сюжета, логики повествования и каких-либо посылов с легкостью можно переложить на этот факт, чем, вероятно, и воспользовались.