Удалось посмотреть данную картину в кинотеатре в новогодние праздники. Признаться, в последнее время выбираюсь в кино нечасто по ряду причин, поэтому очень дорожу, проведенным временем на сеансе. Могу сказать сразу, что фильмом я остался доволен.
На момент написания этого текста, фильм «Движение вверх» уже побил кассовые рекорды и стал самым кассовым российским фильмом. Что, впрочем, неудивительно. Ведь тема, которая затрагивается в фильме, наполнена патриотизмом и чувством гордости до отказа, насколько это только возможно.
Фильм расскажет нам историю сборной Советского Союза по баскетболу, выигравшей золото на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году. Финальный матч против сборной США стал, наверное, одним из самых интересных и необычных матчей за всю историю этого вида спорта. Однако, рассказывать о нем не хочется, так как, во-первых, практически все знают эту историю, а те, кто не знает, например, в силу своего возраста, могут посчитать это за спойлер.
Поэтому, хочется сразу перейти к плюсам и минусам этой ленты. Одним из главных плюсов фильма является отличная игра актеров. Безусловно, как это и можно было предугадать, Машков играет очень хорошо. Практически везде, Владимир играет строгих, железных персонажей и далеко не всегда положительных. Однако, в этой ленте, Машкову достаётся, как всегда, настоящий мужчина, но с более мягким характером. И он с этой ролью совершенно бесподобно справляется. Также, хочется отметить молодых актеров, которым достались тоже весьма интересные и характерные персонажи – Иван Колесников, Кирилл Зайцев, Кузьма Сапрыкин. Молодые актеры, которые, если не потянуться за деньгами, снимаясь в откровенных провалах, смогут сделать себе действительно серьезное имя.
Вторым плюсом является качество картинки и спецэффектов. Насколько я знаю, камерам для съемок сцен на баскетбольных площадках было уделено много времени и средств, поэтому сцены самих матчей, конечно, приятно удивляют.
Из минусов, как это не прискорбно, в первую очередь, вспоминается сюжет. Нет, он очень неплох, как и сам фильм, но, с исторической точки зрения, вызывает некоторые вопросы. Опять же, размышления могут привести к спойлерам, поэтому скажу так – те, кто интересовался историей и подготовкой к этому матчу, скорее всего, найдут некоторые, весьма значительные, несоответствия. Помимо этого, совершенно ненужной считаю любовную линию, которая, как мне кажется, была просто впихнута в историю просто потому, что «куда же без неё». Дело в том, что фильм, как мне кажется, в первую очередь, рассказывает о сборной, как о едином целом и сюжетные ответвления, касающиеся отдельных персонажей «вытаскивают» внимание зрителя из основного повествования, но не увлекают и через каких-то пару минут возвращают обратно, оставляя раздраженность от того, что тебя отвлекли.
Помимо всего прочего, тот баскетбол, который мы видим на экране в этой картине, конечно же, никто в те годы не показывал. Честно говоря, я и в 90-е в Чикаго такое не всегда видел. Но, с этим история понятна – без художественной, красивой и отчасти сказочной составляющей никуда. Просто нужно всегда знать меру. Как и в патриотизме и, скажем так, «патриотическом пафосе», которым эта картина, увы, пропитана до мозга костей. Я, ни в коем случае, не считаю, что патриотизм это плохо, а даже наоборот. Но есть чёткая грань между тем, когда эмоции, которые испытываешь просматривая ленту, воодушевляют и, как говорится, зовут спеть гимн с рукой у сердца и тем, когда чуть ли не каждое действие каждого героя делается исключительно из-за любви к Родине, что вызывает, к сожалению, некоторое ощущение фальши от увиденного.
Впрочем, несмотря на все, описанные выше минусы, я считаю, что это очень хорошая картина. Да, её будут сравнивать с «Легендой 17», обвинять в завышенном патриотизме, кто-то, в завышенном ожидании, но этот фильм, совершенно точно, запоминается и заставляет погрузиться в атмосферу той эпохи, той Олимпиады, той сборной. И, вот это, действительно здорово.
8
,8
2017, Россия, Спорт
128 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Удалось посмотреть данную картину в кинотеатре в новогодние праздники. Признаться, в последнее время выбираюсь в кино нечасто по ряду причин, поэтому очень дорожу, проведенным временем на сеансе. Могу сказать сразу, что фильмом я остался доволен. На момент написания этого текста, фильм «Движение вверх» уже побил кассовые рекорды и стал самым кассовым российским фильмом. Что, впрочем, неудивительно. Ведь тема, которая затрагивается в фильме, наполнена патриотизмом и чувством гордости до отказа, насколько это только возможно. Фильм расскажет нам историю сборной Советского Союза по баскетболу, выигравшей золото на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году. Финальный матч против сборной США стал, наверное, одним из самых интересных и необычных матчей за всю историю этого вида спорта. Однако, рассказывать о нем не хочется, так как, во-первых, практически все знают эту историю, а те, кто не знает, например, в силу своего возраста, могут посчитать это за спойлер. Поэтому, хочется сразу перейти к плюсам и минусам этой ленты. Одним из главных плюсов фильма является отличная игра актеров. Безусловно, как это и можно было предугадать, Машков играет очень хорошо. Практически везде, Владимир играет строгих, железных персонажей и далеко не всегда положительных. Однако, в этой ленте, Машкову достаётся, как всегда, настоящий мужчина, но с более мягким характером. И он с этой ролью совершенно бесподобно справляется. Также, хочется отметить молодых актеров, которым достались тоже весьма интересные и характерные персонажи – Иван Колесников, Кирилл Зайцев, Кузьма Сапрыкин. Молодые актеры, которые, если не потянуться за деньгами, снимаясь в откровенных провалах, смогут сделать себе действительно серьезное имя. Вторым плюсом является качество картинки и спецэффектов. Насколько я знаю, камерам для съемок сцен на баскетбольных площадках было уделено много времени и средств, поэтому сцены самих матчей, конечно, приятно удивляют. Из минусов, как это не прискорбно, в первую очередь, вспоминается сюжет. Нет, он очень неплох, как и сам фильм, но, с исторической точки зрения, вызывает некоторые вопросы. Опять же, размышления могут привести к спойлерам, поэтому скажу так – те, кто интересовался историей и подготовкой к этому матчу, скорее всего, найдут некоторые, весьма значительные, несоответствия. Помимо этого, совершенно ненужной считаю любовную линию, которая, как мне кажется, была просто впихнута в историю просто потому, что «куда же без неё». Дело в том, что фильм, как мне кажется, в первую очередь, рассказывает о сборной, как о едином целом и сюжетные ответвления, касающиеся отдельных персонажей «вытаскивают» внимание зрителя из основного повествования, но не увлекают и через каких-то пару минут возвращают обратно, оставляя раздраженность от того, что тебя отвлекли. Помимо всего прочего, тот баскетбол, который мы видим на экране в этой картине, конечно же, никто в те годы не показывал. Честно говоря, я и в 90-е в Чикаго такое не всегда видел. Но, с этим история понятна – без художественной, красивой и отчасти сказочной составляющей никуда. Просто нужно всегда знать меру. Как и в патриотизме и, скажем так, «патриотическом пафосе», которым эта картина, увы, пропитана до мозга костей. Я, ни в коем случае, не считаю, что патриотизм это плохо, а даже наоборот. Но есть чёткая грань между тем, когда эмоции, которые испытываешь просматривая ленту, воодушевляют и, как говорится, зовут спеть гимн с рукой у сердца и тем, когда чуть ли не каждое действие каждого героя делается исключительно из-за любви к Родине, что вызывает, к сожалению, некоторое ощущение фальши от увиденного. Впрочем, несмотря на все, описанные выше минусы, я считаю, что это очень хорошая картина. Да, её будут сравнивать с «Легендой 17», обвинять в завышенном патриотизме, кто-то, в завышенном ожидании, но этот фильм, совершенно точно, запоминается и заставляет погрузиться в атмосферу той эпохи, той Олимпиады, той сборной. И, вот это, действительно здорово.