Творчество Сета Рогена или вводит в шок, или принуждает "прибиться" к фандому данного автора настолько, что начинаешь любить его творения уже не столь за посыл, сценарий, прописанность героев и прочее, а за узнаваемый стиль повествования, особенные шутки и скрытые мотивы, которые данный автор зачастую эксплуатирует в своих произведениях. Нечто подобное зритель наблюдает в исполнении таких деятелей, как Кевин Смит, Эдгар Райт и прочие.
"Полный расколбас", или "Сосисочная вечеринка", если в оригинале, - это прекрасный образчик фирменного авторского пера. Это однозначно взрослый мультфильм, который под фасадом из невероятно пошлого юмора, шокирующих моментов и непомерного стёба над сегодняшним социумом, прячет бесспорно актуальные вопросы веры и культуры. То есть данный, откровенно трэшовый фильм рассуждает на темы, на которые не каждая профессиональная документальная работа решиться.
"Полный расколбас", будучи снятым за небольшие деньги, хвастает звёздным составом озвучки и неплохой анимаций, через которую и пытается поразить зрителей сценами массовой оргии, либо продуктовой "расчленёнки". Но это не выходит. Притом не выходит как раз-таки ввиду слишком простого оформления и малой детализации. То есть один из приёмов мультфильма банально не работает, почему складывается впечатление, будто смотришь на продукт, который не договаривает то, чем собрался удивить. Потому он удивляет другим: основной темой. Вот здесь авторы однозначно молодцы: раскрытие темы надежды и массового вероисповедания, обсуждение нелогичности священных трактатов, прототип которых здесь присутствует в виде песни, обманчивость простого люда связанная с его неминуемой участью, а главное - личный, полностью признанный самим собой самообман, что имеет место быть ввиду обыкновенной нужды символа, веры в нечто более лучшее, чем есть на самом деле.
Сет Роген и Эван Голдберг в своем сценарии прямо и грубо говорят о всеобщем воссоединении. О том, что и нашему социума требуется сделать, но чего он не делает. Они говорят о глупости дрязг на почве личностного мировоззрения, когда можно рассмотреть и чужое мнение о мире да его строение, поняв вместе с тем, что есть проблемы куда больше индивидуальных, понять о ценности единства и действий, не веры и надежда - действий.
Но в конечном итоге даже столь правильный и откровенно говоря светлый посыл оформляется в кадры пошлого угара, почему зритель может рассмотреть всё ранее сказанное как обыкновенный смешок, или как показатель такового апогея массовой компиляции культур, полов, видов и так далее... Тут всё зависит от зрителя, которому следует посмотреть данный фильм уже хотя бы потому, что данная лента после себя человеку некие мысли да эмоции оставит точно.
P.S. Спасибо за внимание.
6
,1
2016, США, Для взрослых
88 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Творчество Сета Рогена или вводит в шок, или принуждает "прибиться" к фандому данного автора настолько, что начинаешь любить его творения уже не столь за посыл, сценарий, прописанность героев и прочее, а за узнаваемый стиль повествования, особенные шутки и скрытые мотивы, которые данный автор зачастую эксплуатирует в своих произведениях. Нечто подобное зритель наблюдает в исполнении таких деятелей, как Кевин Смит, Эдгар Райт и прочие. "Полный расколбас", или "Сосисочная вечеринка", если в оригинале, - это прекрасный образчик фирменного авторского пера. Это однозначно взрослый мультфильм, который под фасадом из невероятно пошлого юмора, шокирующих моментов и непомерного стёба над сегодняшним социумом, прячет бесспорно актуальные вопросы веры и культуры. То есть данный, откровенно трэшовый фильм рассуждает на темы, на которые не каждая профессиональная документальная работа решиться. "Полный расколбас", будучи снятым за небольшие деньги, хвастает звёздным составом озвучки и неплохой анимаций, через которую и пытается поразить зрителей сценами массовой оргии, либо продуктовой "расчленёнки". Но это не выходит. Притом не выходит как раз-таки ввиду слишком простого оформления и малой детализации. То есть один из приёмов мультфильма банально не работает, почему складывается впечатление, будто смотришь на продукт, который не договаривает то, чем собрался удивить. Потому он удивляет другим: основной темой. Вот здесь авторы однозначно молодцы: раскрытие темы надежды и массового вероисповедания, обсуждение нелогичности священных трактатов, прототип которых здесь присутствует в виде песни, обманчивость простого люда связанная с его неминуемой участью, а главное - личный, полностью признанный самим собой самообман, что имеет место быть ввиду обыкновенной нужды символа, веры в нечто более лучшее, чем есть на самом деле. Сет Роген и Эван Голдберг в своем сценарии прямо и грубо говорят о всеобщем воссоединении. О том, что и нашему социума требуется сделать, но чего он не делает. Они говорят о глупости дрязг на почве личностного мировоззрения, когда можно рассмотреть и чужое мнение о мире да его строение, поняв вместе с тем, что есть проблемы куда больше индивидуальных, понять о ценности единства и действий, не веры и надежда - действий. Но в конечном итоге даже столь правильный и откровенно говоря светлый посыл оформляется в кадры пошлого угара, почему зритель может рассмотреть всё ранее сказанное как обыкновенный смешок, или как показатель такового апогея массовой компиляции культур, полов, видов и так далее... Тут всё зависит от зрителя, которому следует посмотреть данный фильм уже хотя бы потому, что данная лента после себя человеку некие мысли да эмоции оставит точно. P.S. Спасибо за внимание.