Конечно же я знал о «жестком» рейтинге (очень непривычном для мультфильмов), смотрел трейлер, что-то читал, но все равно то, что я увидел оказалось отличным от того, чего я ожидал… Первый вопрос возникший после просмотра — что-же такое «употребляли» авторы, чтобы такое пришло в голову? Неужели ту соль для ванн, с помощью которой наркоман «выходил» в четвертое измерение и «общался» с продуктами? Шутки шутками конечно, но всякое может быть…
После недавнего «Дэдпула», который включал в себя все «изыски» подобного рейтинга, казалось бы, что снять что-либо подобное будет достаточно непросто… Но появляется «Расколбас» и доказывает, что это нетрудно, нужно только постараться. Нет, сами по себе они не похожи, просто своеобразное сравнение некоторых схожих «рейтинговых» шуток, так скажем. Сет Роген возвращается со своей «командой» (Франко, Хилл, Радд, Сера и т. д.), с которой уже появлялся в том же «Апокалипсисе по-Голливудски», в довольно неоднозначном фильме, с таким же неоднозначным юмором. Но в «Расколбасе» Роген видимо решил довести абсурд «до ума», сделав шутки и юмор совсем «на грани». И даже намеки, уже никакие не намеки, а «правда в лоб» для интеллигентных и твердолобых, дабы до них уже наконец дошло виденье автора. Хорошо ли это? Не знаю. На вкус и цвет…
Мне не понятно почему многие зрители так взъелись на данный мульт? Что не так? Да мат, да отсылки к сексу, да наркотики… И что? Что такого? Вы не материтесь? Вы не занимаетесь сексом? Помолчав с «неумным» лицом, вы вероятнее всего ответите — «Но мы не употребляем наркотики!». Что правда? То есть — кофе, алкоголь, сигареты, это не наркотики? Или вам не понравилось то, что вы узнали в продуктах себя? Ну что же, бывает, но на правду как говорится, только дураки обижаются… Господи, да в жизни большинства людей гораздо больше бреда по принципу «дом-работа-дом…» или в поклонениях «общественной моде», что мультик на их фоне сразу меркнет, но все равно они утверждают что в он бредовый, мерзкий и вообще «для быдла». Если до «великих умов» (ну или тех кто хочет ими казаться), которые ищут везде и во всем смысл, так и не дошло, что сие творение «стебная» пародия, то уж извиняйте… Если бы сняли «бесконечный» сиквел «Короля Льва», ну или копию «Истории игрушек», то тогда бы были восторженные отзывы, да? Ну выдуманные истории всегда интереснее относительно «реальных» из жизни.
А та же мораль в мультфильме, что ни на есть самая настоящая. «Лучший мир» — прямая отсылка к религии, также её навязыванию многим людям, некоторым даже насильно. «Толпа» уверена, что поклонение «богам» обеспечит им счастье. Ничего не напоминает? «Стадность» продуктов прямо пропорциональна человеческой «стадности», так было, есть и будет всегда. Если один человек решил высказать свою точку зрения (хотя у «сосиски» не совсем была точка зрения, скорее спасение для всех), то в лучшем случае его просто не послушают. «Сосиска-одиночка» на протяжении всего фильма пытается донести до продуктов, что «лучший мир» это всего лишь выдумка, дабы жилось хорошо, но его никто не слушает. Зачем? Нам хорошо и так, и что-то менять мы не собираемся. И когда уже настает полный «трындец», тогда головы «тупиц» озаряет свет и начинается супер-борьба — «Боги» против «Прозревших», и после победы последних, данное действо празднуется всеобщей продуктовой оргией… Мдааа, такого я точно ожидать не мог. Может у меня с головой проблемы, но зрелище было весьма занимательное и по своему интересное. Ну а кто опять-таки подумал про «мерзость, бред и быдло», вспомните себя, когда вы смотрели те же оргии, только с участием людей, ну или как минимум подобные мысли пробегали в ваших «святых» головах. Ну а если проблему «Лучшего мира» разобрать более детально, то в итоге можно увидеть тот же — расизм, высокомерие, блуд, зависть и многое другое. И не говорите мол, что это все выдумки. Есть реальный пример, под названием — общество.
Если лично за себя говорить, то я очень-очень редко смотрю мультфильмы. Будь то шедевры, мультсериалы, аниме и прочее, не важно. Но к данному проекту изначально был какой-то интерес, из-за его непохожести на все то, что было раньше… Вроде бы и пародия, а вроде и что-то новенькое. Я изначально знал чего от него ожидать, и примерно такое же и получил. Я не вешаю клеймо шедевра, или шлака, но считаю, что уж слишком много критики (преимущественно плохой) на него обрушилось. Вы же знали на что вы идете, чего ожидать, так в чем проблема? Ну а если вы посмотрели мультфильм просто так, «под поп-корн», тогда и жаловаться глупо…
Итог: я и так написал очень много, даже больше чем нужно. Хотите смотрите, хотите нет, только не нойте потом, что вас не предупреждали, что вы потратили свое время и деньги. Вы все равно их потратите, может даже еще на более бессмысленные вещи. Лично меня — все устроило. Единственное, что явный перебор по мне — пародия Жвача на Хокинга, думаю вполне без этого можно было бы обойтись. Всем добра.
6
,1
2016, США, Для взрослых
88 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Конечно же я знал о «жестком» рейтинге (очень непривычном для мультфильмов), смотрел трейлер, что-то читал, но все равно то, что я увидел оказалось отличным от того, чего я ожидал… Первый вопрос возникший после просмотра — что-же такое «употребляли» авторы, чтобы такое пришло в голову? Неужели ту соль для ванн, с помощью которой наркоман «выходил» в четвертое измерение и «общался» с продуктами? Шутки шутками конечно, но всякое может быть… После недавнего «Дэдпула», который включал в себя все «изыски» подобного рейтинга, казалось бы, что снять что-либо подобное будет достаточно непросто… Но появляется «Расколбас» и доказывает, что это нетрудно, нужно только постараться. Нет, сами по себе они не похожи, просто своеобразное сравнение некоторых схожих «рейтинговых» шуток, так скажем. Сет Роген возвращается со своей «командой» (Франко, Хилл, Радд, Сера и т. д.), с которой уже появлялся в том же «Апокалипсисе по-Голливудски», в довольно неоднозначном фильме, с таким же неоднозначным юмором. Но в «Расколбасе» Роген видимо решил довести абсурд «до ума», сделав шутки и юмор совсем «на грани». И даже намеки, уже никакие не намеки, а «правда в лоб» для интеллигентных и твердолобых, дабы до них уже наконец дошло виденье автора. Хорошо ли это? Не знаю. На вкус и цвет… Мне не понятно почему многие зрители так взъелись на данный мульт? Что не так? Да мат, да отсылки к сексу, да наркотики… И что? Что такого? Вы не материтесь? Вы не занимаетесь сексом? Помолчав с «неумным» лицом, вы вероятнее всего ответите — «Но мы не употребляем наркотики!». Что правда? То есть — кофе, алкоголь, сигареты, это не наркотики? Или вам не понравилось то, что вы узнали в продуктах себя? Ну что же, бывает, но на правду как говорится, только дураки обижаются… Господи, да в жизни большинства людей гораздо больше бреда по принципу «дом-работа-дом…» или в поклонениях «общественной моде», что мультик на их фоне сразу меркнет, но все равно они утверждают что в он бредовый, мерзкий и вообще «для быдла». Если до «великих умов» (ну или тех кто хочет ими казаться), которые ищут везде и во всем смысл, так и не дошло, что сие творение «стебная» пародия, то уж извиняйте… Если бы сняли «бесконечный» сиквел «Короля Льва», ну или копию «Истории игрушек», то тогда бы были восторженные отзывы, да? Ну выдуманные истории всегда интереснее относительно «реальных» из жизни. А та же мораль в мультфильме, что ни на есть самая настоящая. «Лучший мир» — прямая отсылка к религии, также её навязыванию многим людям, некоторым даже насильно. «Толпа» уверена, что поклонение «богам» обеспечит им счастье. Ничего не напоминает? «Стадность» продуктов прямо пропорциональна человеческой «стадности», так было, есть и будет всегда. Если один человек решил высказать свою точку зрения (хотя у «сосиски» не совсем была точка зрения, скорее спасение для всех), то в лучшем случае его просто не послушают. «Сосиска-одиночка» на протяжении всего фильма пытается донести до продуктов, что «лучший мир» это всего лишь выдумка, дабы жилось хорошо, но его никто не слушает. Зачем? Нам хорошо и так, и что-то менять мы не собираемся. И когда уже настает полный «трындец», тогда головы «тупиц» озаряет свет и начинается супер-борьба — «Боги» против «Прозревших», и после победы последних, данное действо празднуется всеобщей продуктовой оргией… Мдааа, такого я точно ожидать не мог. Может у меня с головой проблемы, но зрелище было весьма занимательное и по своему интересное. Ну а кто опять-таки подумал про «мерзость, бред и быдло», вспомните себя, когда вы смотрели те же оргии, только с участием людей, ну или как минимум подобные мысли пробегали в ваших «святых» головах. Ну а если проблему «Лучшего мира» разобрать более детально, то в итоге можно увидеть тот же — расизм, высокомерие, блуд, зависть и многое другое. И не говорите мол, что это все выдумки. Есть реальный пример, под названием — общество. Если лично за себя говорить, то я очень-очень редко смотрю мультфильмы. Будь то шедевры, мультсериалы, аниме и прочее, не важно. Но к данному проекту изначально был какой-то интерес, из-за его непохожести на все то, что было раньше… Вроде бы и пародия, а вроде и что-то новенькое. Я изначально знал чего от него ожидать, и примерно такое же и получил. Я не вешаю клеймо шедевра, или шлака, но считаю, что уж слишком много критики (преимущественно плохой) на него обрушилось. Вы же знали на что вы идете, чего ожидать, так в чем проблема? Ну а если вы посмотрели мультфильм просто так, «под поп-корн», тогда и жаловаться глупо… Итог: я и так написал очень много, даже больше чем нужно. Хотите смотрите, хотите нет, только не нойте потом, что вас не предупреждали, что вы потратили свое время и деньги. Вы все равно их потратите, может даже еще на более бессмысленные вещи. Лично меня — все устроило. Единственное, что явный перебор по мне — пародия Жвача на Хокинга, думаю вполне без этого можно было бы обойтись. Всем добра.