Просто глоток свежего воздуха после череды неудачных блокбастеров! А теперь поподробнее.
Сценарий и постановка
Важнейшая составляющая каждого фильма исполнена на высоком уровне. Сценарий замечательный: все логично, стройно, последовательно, без какого-либо пафоса. Каждую минуту на экране что-то происходит и это что-то не заставляет скучать, а только подогревает интерес. Хорошо продуманные диалоги также радует (особенно хочется отдельно выделить сцену разговора Тумса с Питером в машине: было невероятно, Китон и Холланд живо отыграли свои партии). Некоторые моменты фильма попросту приводят в восторг: больше всего меня впечатлили сцены, связанные с монументом Вашингтона и паромом. Постановка также выполнена на 10 баллов. Отдельной похвалы заслуживает тот факт, что зрителя ждет чрезвычайно разнообразное число локаций: мы постоянно движемся, панорамы очень хороши.
Актеры и персонажи
Уже сто раз было сказано и не зря: Том Холланд влитой Питер Паркер и Человек-паук. Образ школьника получился отменным, Том не просто хорошо, он практически идеально исполнил роль школьника со всеми присущими ему чертами. Он боится, он учится, он растет — без нареканий, серьезно. Майкл Китон — шикарен! Мы действительно получили одного из наиболее ярких антагонистов Marvel. Наряду с Локи и Земо, он входит для меня в топ самых удачных злодеев вышеупомянутой киновселенной. Китон берет своей потрясающей харизмой, эмоциями, мотивами своих действий.
Про других особо и нечего говорить: к ним я отнесся нейтрально, они хорошо отыграли свои роли, со своими задачами справились. Это касается Мишель, Лиз, тети Мэй, Флэша. Похвалил бы еще Джейкоба Баталона (Нэд), от которого исходил отличный юмор, и Роберта Дауни мл., по-прежнему выразительно отыгрывающего Старка.
Другие элементы
Музыкальные композиции отличные, а заигравшая в заставке мелодия возвращает к приятным воспоминаниям. И все же над заглавной темой для Паучка поработать стоит. К юмору никаких нареканий: все сделано добротно, а в некоторых случаях удержаться от смеха просто невозможно. Визуально в целом все хорошо, но все же в отдельных местах графика явно давала о себе знать. Экшн-сцены на уровне: все круто, ярко, красиво и смачно.
Сюрпризы
В этом фильме действительно есть несколько первоклассных поворотов. Это касается и сценария, и полюбившихся героев. Также в картине много различных отсылок, как на будущее, так и на прошлые фильмы про дружелюбного соседа. Да даже к киновселенной DC есть отсылочка! Сцены после титров — отдельное упоминание. Первая очень хороша, а вторая попросту ШИКАРНА, такое действительно стоит подождать.
Сравнение
И напоследок: для меня «Возвращение домой» получилось однозначно лучше двух фильмов с Гарфилдом в главной роли, лучше 3-ей части Рэйми и на одном уровне с первой и второй частью полюбившейся трилогии с Магуайром. Ребут вышел по-настоящему классным.
Человек-паук. Тут уж увольте, но выделять лучшего я не буду: Тоби, Эндрю, Том — каждый из них великолепен в образе Человека-паука, люблю каждого (Эндрю просто не повезло с фильмами, но как к Пауку к нему никаких претензий).
Фильм чудесный: он берет своей легкостью, приземленностью, простотой. Драматические моменты реализованы прекрасно, финал — блестящий! В общем, вы точно словите кайф от просмотра данной картины и будете с нетерпением ждать продолжения!
8
,3
2017, США, Фантастика
133 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сценарий и постановка Важнейшая составляющая каждого фильма исполнена на высоком уровне. Сценарий замечательный: все логично, стройно, последовательно, без какого-либо пафоса. Каждую минуту на экране что-то происходит и это что-то не заставляет скучать, а только подогревает интерес. Хорошо продуманные диалоги также радует (особенно хочется отдельно выделить сцену разговора Тумса с Питером в машине: было невероятно, Китон и Холланд живо отыграли свои партии). Некоторые моменты фильма попросту приводят в восторг: больше всего меня впечатлили сцены, связанные с монументом Вашингтона и паромом. Постановка также выполнена на 10 баллов. Отдельной похвалы заслуживает тот факт, что зрителя ждет чрезвычайно разнообразное число локаций: мы постоянно движемся, панорамы очень хороши. Актеры и персонажи Уже сто раз было сказано и не зря: Том Холланд влитой Питер Паркер и Человек-паук. Образ школьника получился отменным, Том не просто хорошо, он практически идеально исполнил роль школьника со всеми присущими ему чертами. Он боится, он учится, он растет — без нареканий, серьезно. Майкл Китон — шикарен! Мы действительно получили одного из наиболее ярких антагонистов Marvel. Наряду с Локи и Земо, он входит для меня в топ самых удачных злодеев вышеупомянутой киновселенной. Китон берет своей потрясающей харизмой, эмоциями, мотивами своих действий. Про других особо и нечего говорить: к ним я отнесся нейтрально, они хорошо отыграли свои роли, со своими задачами справились. Это касается Мишель, Лиз, тети Мэй, Флэша. Похвалил бы еще Джейкоба Баталона (Нэд), от которого исходил отличный юмор, и Роберта Дауни мл., по-прежнему выразительно отыгрывающего Старка. Другие элементы Музыкальные композиции отличные, а заигравшая в заставке мелодия возвращает к приятным воспоминаниям. И все же над заглавной темой для Паучка поработать стоит. К юмору никаких нареканий: все сделано добротно, а в некоторых случаях удержаться от смеха просто невозможно. Визуально в целом все хорошо, но все же в отдельных местах графика явно давала о себе знать. Экшн-сцены на уровне: все круто, ярко, красиво и смачно. Сюрпризы В этом фильме действительно есть несколько первоклассных поворотов. Это касается и сценария, и полюбившихся героев. Также в картине много различных отсылок, как на будущее, так и на прошлые фильмы про дружелюбного соседа. Да даже к киновселенной DC есть отсылочка! Сцены после титров — отдельное упоминание. Первая очень хороша, а вторая попросту ШИКАРНА, такое действительно стоит подождать. Сравнение И напоследок: для меня «Возвращение домой» получилось однозначно лучше двух фильмов с Гарфилдом в главной роли, лучше 3-ей части Рэйми и на одном уровне с первой и второй частью полюбившейся трилогии с Магуайром. Ребут вышел по-настоящему классным. Человек-паук. Тут уж увольте, но выделять лучшего я не буду: Тоби, Эндрю, Том — каждый из них великолепен в образе Человека-паука, люблю каждого (Эндрю просто не повезло с фильмами, но как к Пауку к нему никаких претензий). Фильм чудесный: он берет своей легкостью, приземленностью, простотой. Драматические моменты реализованы прекрасно, финал — блестящий! В общем, вы точно словите кайф от просмотра данной картины и будете с нетерпением ждать продолжения!