Признаться по правде я давно ждал появление Человека-паука в команде Мстителей, думаю, многие поклонники комиксов меня в этом поддержат. И вот когда студийные боссы пришли к общему знаменателю, наши «молитвы» были услышаны! Он вернулся!
Во второй раз создатели уже не стали проигрывать уже замыленную пластинку историю о происхождения героя, они с первых кадров погружают нас в повествования картины после событий произошедших в «Противостоянии», где нам его продемонстрировали на несколько минут, а после этого сразу переносит нас в жизнь, на вид обычного паренька. По началу, в момент показа персонажа в «Капитане Америке: Гражданская война», было сильное опасение на его счёт. Потому как на фоне маститых дядьках в железных костюмах и обладающими недюжинными способностями, он смотрелся весьма блекло, этакий мальчик-задирака, которому дали поиграть в супергероя. Но сомнения сразу рассеялись, когда создатели дали четко понять, что этот новый фильм, про подростка, хоть он и супергерой, проблемы у него как у подростка, и как любой подросток он пытается казаться взрослым и проявить самостоятельность, которая выходит ему порой боком, а также удовлетворения либидо и так далее. В общем и целом это фильм больше подростковая комедия, в которой главный герой Человек-паук.
История в корне отличается от предыдущих двух, которые мы ранее видели, на этот раз создатели не постеснялись замахнуться на святое, на каноны комиксов. Здесь нет ни отношений с Мари Джейн, ни отношений с лучшим другом Гарри Осборном, даже никак не упоминается смерть дяди Бена, а тетушка Питера и вовсе является, нетипичной для комикса про паучка, сексуальной красоткой (пусть и немолодой). Почему Marvel пошли на это непонятно, думаю, многих знатоков комикса это слегка удивило. Думаю напрашивается вывод только один – создатели хотели выделить картину на фоне предыдущих частей и еще подчеркнуть её юморную составляющую.
Главным козырем картин Marvel конечно остается не только юмор, но и очень качественные спецэффекты. В данной картине их здесь не так много, точнее они, конечно же, есть, с точки зрения эпичного экшена его здесь немного. Основной момент, это отсутствие пролетов между небоскребами, думаю, многим приверженцам классического паука это покажется немалым минусом. Только основная драка с главным злодеем происходит в воздухе, но в силу того что зритель крайне избалован блокбастерами, она может показаться скучной.
Антагонист в исполнении Майкла Китона смотрится очень харизматично. Он не типичный злодей, который хочет поработить мир, у него свои принципы и морали и он делает все для сохранения благополучия своей семьи, а Паук для него просто заноза, которая мешает идти к своей цели. Нетипичный сюжет для кинокомикса.
В общем и целом фильм неплохой. Да к нему можно придраться по поводу отступления от основного сюжета, через, чур, детские проблемы и слабой динамики, но его вполне можно смотреть в приятной компании. Думаю после просмотра, мало кто останется равнодушным.
8
,3
2017, США, Фантастика
133 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Признаться по правде я давно ждал появление Человека-паука в команде Мстителей, думаю, многие поклонники комиксов меня в этом поддержат. И вот когда студийные боссы пришли к общему знаменателю, наши «молитвы» были услышаны! Он вернулся! Во второй раз создатели уже не стали проигрывать уже замыленную пластинку историю о происхождения героя, они с первых кадров погружают нас в повествования картины после событий произошедших в «Противостоянии», где нам его продемонстрировали на несколько минут, а после этого сразу переносит нас в жизнь, на вид обычного паренька. По началу, в момент показа персонажа в «Капитане Америке: Гражданская война», было сильное опасение на его счёт. Потому как на фоне маститых дядьках в железных костюмах и обладающими недюжинными способностями, он смотрелся весьма блекло, этакий мальчик-задирака, которому дали поиграть в супергероя. Но сомнения сразу рассеялись, когда создатели дали четко понять, что этот новый фильм, про подростка, хоть он и супергерой, проблемы у него как у подростка, и как любой подросток он пытается казаться взрослым и проявить самостоятельность, которая выходит ему порой боком, а также удовлетворения либидо и так далее. В общем и целом это фильм больше подростковая комедия, в которой главный герой Человек-паук. История в корне отличается от предыдущих двух, которые мы ранее видели, на этот раз создатели не постеснялись замахнуться на святое, на каноны комиксов. Здесь нет ни отношений с Мари Джейн, ни отношений с лучшим другом Гарри Осборном, даже никак не упоминается смерть дяди Бена, а тетушка Питера и вовсе является, нетипичной для комикса про паучка, сексуальной красоткой (пусть и немолодой). Почему Marvel пошли на это непонятно, думаю, многих знатоков комикса это слегка удивило. Думаю напрашивается вывод только один – создатели хотели выделить картину на фоне предыдущих частей и еще подчеркнуть её юморную составляющую. Главным козырем картин Marvel конечно остается не только юмор, но и очень качественные спецэффекты. В данной картине их здесь не так много, точнее они, конечно же, есть, с точки зрения эпичного экшена его здесь немного. Основной момент, это отсутствие пролетов между небоскребами, думаю, многим приверженцам классического паука это покажется немалым минусом. Только основная драка с главным злодеем происходит в воздухе, но в силу того что зритель крайне избалован блокбастерами, она может показаться скучной. Антагонист в исполнении Майкла Китона смотрится очень харизматично. Он не типичный злодей, который хочет поработить мир, у него свои принципы и морали и он делает все для сохранения благополучия своей семьи, а Паук для него просто заноза, которая мешает идти к своей цели. Нетипичный сюжет для кинокомикса. В общем и целом фильм неплохой. Да к нему можно придраться по поводу отступления от основного сюжета, через, чур, детские проблемы и слабой динамики, но его вполне можно смотреть в приятной компании. Думаю после просмотра, мало кто останется равнодушным.